Сравнение Pentium E5800 против Phenom X4 9650
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium E5800 Изменить | AMD Phenom X4 9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | E5800 | 9650 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 ноября 2010 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 228 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $44 | $96 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $68 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 82 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб |
Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|
Pentium E5800 от бренда intel | Phenom X4 9650 от бренда amd |
Pentium E5800 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Pentium E5800 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena |
Intel Pentium E5800 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
Данные по системной шине Intel Pentium E5800 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
Pentium E5800 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9650 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Pentium E5800 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9650 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
Pentium E5800 значительно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 сильно проигрывает по части частоты, 2300 МГц против 3200 МГц |
Pentium E5800 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
Pentium E5800 содержит значительно меньше транзисторов, 228 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9650 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 228 миллионов |
Pentium E5800 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Phenom X4 9650 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Pentium E5800 слегка выше и составляет 74.1 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9650 равен 70 градусов. Не значительно уступает процессору Pentium E5800 |
У Pentium E5800 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 кв.мм | У модели процессора Phenom X4 9650 площадь кристалла гораздо больше и равна 285 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Pentium E5800 намного меньше чем у Phenom X4 9650 и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно больше по сравнению с Pentium E5800 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, инструкции, структура, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium E5800. Модель Pentium E5800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1433.27 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Pentium E5800 (1156 баллов). Pentium E5800 с оценкой 1156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium E5800 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium E5800 набирая 139.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium E5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.58 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, не отличается и Pentium E5800 получив 3571 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium E5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2214 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Pentium E5800, и составила 45.33 Кадров/с. Pentium E5800 смог набрать 38.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9650 в формате mpeg4 - результат составил 10.64 Кадров/с. Его конкурент Pentium E5800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium E5800 получив 1914.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Pentium E5800 выдал скорость кодирования 1071.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.