Сравнение Pentium E2140 против Athlon 64 X2 4000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium E2140 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E2140 | 4000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2007 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium E2140 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение обоих моделей процессоров равно 65 Ватт | |
| У двух процессоров предельная температура ядра достигает 73.3 °C и 72 градусов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Pentium E2140 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
|---|---|
| Pentium E2140 от бренда intel | Athlon 64 X2 4000+ от бренда amd |
| Pentium E2140 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium E2140 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane |
| Intel Pentium E2140 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Pentium E2140 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Pentium E2140 очень сильно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Athlon 64 X2 4000+ сильно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента |
| Pentium E2140 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4000+ | Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В CPU Pentium E2140 немного больше кол-во транзисторов, 167 миллионов против 153 млн | Athlon 64 X2 4000+ имеет чуть меньше транзисторов, 153 млн против 167 миллионов |
| У процессора Pentium E2140 площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 кв.мм | У Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла значительно больше и равна 220 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора Pentium E2140 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4000+ и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4000+ намного больше в сравнении с Pentium E2140 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2140 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2140 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2140 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E2140 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, год выхода, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4000+ не сильно превосходит своего соперника Pentium E2140. Сам же процессор Pentium E2140 смог набрать 653.6 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Pentium E2140 (508 баллов). Pentium E2140 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium E2140 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E2140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 4000+ с оценкой 65.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium E2140 набирая 64.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.17 баллов в этом тесте Pentium E2140 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2140 получил 1702 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4000+ набирает свои 1376.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Pentium E2140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1047 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Pentium E2140 этот показатель составил 17.52 Кадров/с, а Athlon 64 X2 4000+ выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 17.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.07 Кадров/с. В то время как Pentium E2140 незначительно отстал с результатом 3.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1067.55 баллов. С этими задачами справился и Pentium E2140 показав хороший результат 874.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium E2140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 490.69 Кб/с. Athlon 64 X2 4000+ выдал скорость кодирования 446.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
