BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 965 XE vs AMD A4-3310MX

Сравнить процессоры Intel Pentium D 965 XE и AMD A4-3310MX

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 965 XE против A4-3310MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 965 XE
Изменить
AMD A4-3310MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораXE3310MXНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3733 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$136Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3310MX

981.52

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

711.38

(72,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3310MX

785

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

596

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

1.2

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.7

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

0.45

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

97.69

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

62.77

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

49.34

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

28.34

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3310MX

2412

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

1504.72

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3310MX

1390

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

851.44

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

25.81

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

17.86

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

5.89

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

3.98

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3310MX

1424.32

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

937.03

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3310MX

625.12

(100%)

Intel Pentium D 965 XE

511.77

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 965 XE 2006 г

AMD A4-3310MX 2011 г

Число ядер

Intel Pentium D 965 XE 2 ядра

AMD A4-3310MX 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 965 XE 2 потока

AMD A4-3310MX 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 965 XE 3733 МГц

AMD A4-3310MX 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 965 XE 65 Нм

AMD A4-3310MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 965 XE 376 млн

AMD A4-3310MX 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 965 XE 130 Вт

AMD A4-3310MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 965 XE 68.6 °C

AMD A4-3310MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 965 XE 32 Кб

AMD A4-3310MX 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 965 XE 4096 Кб

AMD A4-3310MX 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

AMD A4-3310MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX
Pentium D 965 XE от бренда intel A4-3310MX от бренда amd
Pentium D 965 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium A4-3310MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano
Pentium D 965 XE это настольный процессор A4-3310MX это мобильный процессор
Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1
Pentium D 965 XE серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3733 Мегагерц против 2100 МГц у соперника A4-3310MX ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3733 МГц
Pentium D 965 XE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм A4-3310MX по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Pentium D 965 XE
Pentium D 965 XE имеет значительно меньше транзисторов, 376 млн против 1000 млн В CPU A4-3310MX значительно больше транзисторов, 1000 млн против 376 млн
Для модели Pentium D 965 XE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Вт A4-3310MX имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium D 965 XE равен 68.6 градусов Цельсия. Не значительно отстает от A4-3310MX Порог возможной температуры ядер у A4-3310MX значительно выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент
N/a A4-3310MX поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Pentium D 965 XE намного меньше в сравнении с A4-3310MX и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A4-3310MX гораздо больше в сравнении с Pentium D 965 XE и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Pentium D 965 XE намного больше чем у A4-3310MX и равняется 4096 Кб Размер кэша второго уровня у CPU A4-3310MX значительно меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 965 XEAMD A4-3310MX Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3310MX по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 965 XE. Модель Pentium D 965 XE в сравнении с конкурентом едва набирает 711.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3310MX (785 баллов) над Pentium D 965 XE (596 баллов). Pentium D 965 XE с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-3310MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 965 XE получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3310MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Pentium D 965 XE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. A4-3310MX с результатом 97.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 965 XE сильно от него отстает получив в тесте 62.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3310MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 965 XE проваливает данный тест с оценкой 28.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3310MX получил 2412 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 965 XE. В этом тесте процессор Pentium D 965 XE получает крайне низкую оценку 1504.72 балла - по сравнению с A4-3310MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. A4-3310MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 965 XE дела обстоят куда хуже - 851.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3310MX значительно выше и составляет 25.81 Кадров/с. А вот Pentium D 965 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3310MX в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 965 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A4-3310MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1424.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 965 XE получив 937.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. A4-3310MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 625.12 Кб/с. Pentium D 965 XE выдал скорость кодирования 511.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.