BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 960 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры Intel Pentium D 960 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 960 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 960
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора960780Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла140 мм284 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.3375V1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 780

2243.46

(100%)

Intel Pentium D 960

628.09

(28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 960

743

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 960

0.91

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 960

0.45

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 960

84.7

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 960

38.25

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 960

2068

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 960

1222

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 960

23.08

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 960

5.11

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 960

1157.82

(100%)

Intel Pentium M 780

933

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 960

648.72

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 960 2006 г

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium D 960 2 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 960 2 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 960 3600 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 960 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 960 65 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 960 376 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 960 130 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 960 68.6 °C

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 960 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 960 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 960 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 960 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 960 140 мм2

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 960 32 Кб

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 960 4096 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 960 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Pentium
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 32 Кб
Различия
Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780
Архитектура ядра у процессора Pentium D 960 называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Pentium D 960 это настольный процессор Pentium M 780 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 960 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Pentium D 960 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Pentium M 780 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Pentium D 960 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Pentium M 780 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium D 960 сильно выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 2260 Мегагерц у соперника Pentium M 780 сильно уступает по части базовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 3600 МГц
Pentium D 960 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Pentium M 780 Pentium M 780 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU Pentium D 960 намного большее количество транзисторов, 376 млн против 140 млн Pentium M 780 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 140 миллионов против 376 миллионов
Для модели Pentium D 960 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 130 Вт Pentium M 780 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 27 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium D 960 равняется 68.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium M 780 Порог максимальной температуры ядер у Pentium M 780 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
Pentium D 960 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Pentium D 960 площадь кристалла намного больше и равняется 140 кв.мм У Pentium M 780 площадь кристалла значительно меньше и составляет 84 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Pentium D 960 равно 1.2V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Pentium M 780 равно 1.26V-1.404V
Кэш L2 у процессора Pentium D 960 гораздо больше по сравнению с Pentium M 780 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium M 780 намного меньше по сравнению с Pentium D 960 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 960Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, сокет, технологии, температурные данные, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 780 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 960. Модель Pentium D 960 в сравнении с конкурентом едва набирает 628.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Pentium D 960 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1157.82 баллов. С этими задачами справился и Pentium M 780 показав хороший результат 933 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.