BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 940 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры Intel Pentium D 940 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 940 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 940
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора940780Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$69$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла140 мм284 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.3375V1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 780

2243.46

(100%)

Intel Pentium D 940

535.79

(23,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 940

498

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 940

0.75

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 940

0.36

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 940

69.82

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 940

31.96

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 940

2004

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 940

1109

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 940

18.93

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 940

4.21

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 940

947.29

(100%)

Intel Pentium M 780

933

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 940

531.03

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 940 2006 г

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium D 940 2 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 940 2 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 940 3200 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 940 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 940 65 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 940 376 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 940 130 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 940 68.6 °C

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 940 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 940 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 940 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 940 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 940 140 мм2

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 940 32 Кб

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 940 4096 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 940 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780
Обе модели от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Pentium
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780
Архитектура ядра у процессора Pentium D 940 называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Pentium D 940 это настольный процессор Pentium M 780 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 940 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Pentium D 940 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Pentium M 780 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Pentium D 940 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Pentium M 780 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Pentium D 940 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц Pentium M 780 Pentium M 780 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2260 МГц против 3200 МГц
Pentium D 940 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Pentium M 780 Pentium M 780 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В модели Pentium D 940 намного большее количество транзисторов, 376 млн против 140 миллионов Процессор Pentium M 780 имеет на порядок меньше транзисторов, 140 миллионов против 376 млн
Для процессора Pentium D 940 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 130 Вт Pentium M 780 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 27 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium D 940 доходит до 68.6 °C. Не намного уступает модели Pentium M 780 Предел максимальной температуры ядер у Pentium M 780 значительно выше и равен 100 °C. А это значимый плюс
Pentium D 940 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Pentium D 940 площадь кристалла намного больше и равняется 140 мм квадратных У Pentium M 780 площадь кристалла значительно меньше и составляет 84 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Pentium D 940 равно 1.2V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Pentium M 780 равно 1.26V-1.404V
Кэш L2 у CPU Pentium D 940 намного больше по сравнению с Pentium M 780 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Pentium M 780 значительно меньше по сравнению с Pentium D 940 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 940Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, архитектура, базовая частота, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 780 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 940. Модель Pentium D 940 в сравнении с конкурентом едва набирает 535.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium D 940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 947.29 баллов. С этими задачами справился и Pentium M 780 показав хороший результат 933 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.