BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 925 vs Intel Pentium M 738

Сравнить процессоры Intel Pentium D 925 и Intel Pentium M 738

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 925 против Pentium M 738

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 925
Изменить
Intel Pentium M 738
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925738Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 738

1404.18

(100%)

Intel Pentium D 925

508.77

(36,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 925

426

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 925

0.67

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 925

0.32

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 925

63.01

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 925

28.64

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 925

1838

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 925

1093

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 925

17.04

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 925

3.75

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 925

853.2

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 925

473.69

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 925 2006 г

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium D 925 2 ядра

Intel Pentium M 738 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 925 2 потока

Intel Pentium M 738 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 925 3000 МГц

Intel Pentium M 738 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 1400 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 925 65 Нм

Intel Pentium M 738 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 925 376 млн

Intel Pentium M 738 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 925 95 Вт

Intel Pentium M 738 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 925 62.3 °C

Intel Pentium M 738 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 925 32 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L2

Intel Pentium D 925 4096 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium D 925 Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 925Intel Pentium M 738
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Pentium
Различия
Intel Pentium D 925Intel Pentium M 738
Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium M 738 называется Dothan
Pentium D 925 это настольный процессор Pentium M 738 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium M 738 - 400 МГц
Pentium D 925 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Pentium M 738 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
Pentium D 925 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Pentium M 738 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Pentium D 925 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Pentium M 738 Pentium M 738 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Для модели Pentium D 925 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Вт Pentium M 738 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 925Intel Pentium M 738 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 925Intel Pentium M 738 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 738 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 925. Модель Pentium D 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 508.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.