Сравнение Pentium D 925 против Pentium G632
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 925 Изменить | Intel Pentium G632 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 925 | G632 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Presler | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 376 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 925 | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Pentium | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Pentium D 925 | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge |
| Intel Pentium D 925 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI |
| Pentium D 925 немного превосходит по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Pentium G632 | Pentium G632 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Pentium D 925 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Pentium G632 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Pentium D 925 |
| Модель Pentium D 925 содержит значительно меньше транзисторов, 376 миллионов против 504 миллионов | В процессоре Pentium G632 намного большее число транзисторов, 504 млн против 376 млн |
| Для Pentium D 925 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт | Pentium G632 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium D 925 достигает 62.3 градусов. Не значительно уступает конкуренту Pentium G632 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G632 немного выше и составляет 69.1 градусов |
| Кеш 1-го уровня у CPU Pentium D 925 намного меньше чем у Pentium G632 и равен 32 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium G632 значительно больше по сравнению с Pentium D 925 и равен 96 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Pentium D 925 значительно больше чем у Pentium G632 и равняется 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Pentium G632 намного меньше по сравнению с Pentium D 925 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 925 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 925 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 925 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G632 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 925. Модель Pentium D 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 508.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Pentium D 925 (426 баллов). Pentium D 925 с оценкой 426 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G632 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 925 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Pentium D 925 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Pentium G632 с результатом 160.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 925 сильно от него отстает получив в тесте 63.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 925 проваливает данный тест с оценкой 28.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 925. В этом тесте процессор Pentium D 925 получает крайне низкую оценку 1838 баллов - по сравнению с Pentium G632.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Pentium D 925 дела обстоят куда хуже - 1093 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 значительно выше и составляет 45.89 Кадров/с. А вот Pentium D 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G632 в формате mpeg4 - результат составил 10.17 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Pentium G632 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 925 получив 853.2 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium G632 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.94 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 925, скорость которого не превышала 473.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
