BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 925 vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры Intel Pentium D 925 и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 925 против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 925
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9253800+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 925

508.77

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(81,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 925

426

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 925

0.67

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

Intel Pentium D 925

0.32

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 925

63.01

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

Intel Pentium D 925

28.64

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 925

1838

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 925

1093

(100%)

AMD Sempron 3800+

1075

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 925

17.04

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 925

3.75

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 925

853.2

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 925

473.69

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 925 2006 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

Intel Pentium D 925 2 ядра

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 925 2 потока

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 925 3000 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 925 65 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 925 376 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 925 95 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 925 62.3 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 925 32 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 925 4096 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 925 Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 925AMD Sempron 3800+
Обе модели были выпущены в 2006 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Pentium D 925AMD Sempron 3800+
Pentium D 925 от бренда intel Sempron 3800+ от бренда amd
Pentium D 925 принадлежит к семейству процессоров Pentium Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Intel Pentium D 925 работает на сокете LGA775 AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Pentium D 925 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3800+ серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Pentium D 925 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Sempron 3800+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Pentium D 925 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Sempron 3800+ Sempron 3800+ серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Pentium D 925 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Sempron 3800+ Sempron 3800+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Pentium D 925 значительно больше транзисторов, 376 млн против 103 миллионов Процессор Sempron 3800+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 103 млн против 376 млн
Для Pentium D 925 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Ватт Sempron 3800+ имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium D 925 составляет 62.3 градусов. Не значительно уступает модели Sempron 3800+ Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3800+ незначительно выше и доходит до 69 градусов
N/a Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Pentium D 925 намного меньше по сравнению с Sempron 3800+ и составляет 32 Кб Кеш L1 у процессора Sempron 3800+ гораздо больше по сравнению с Pentium D 925 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Pentium D 925 гораздо больше в сравнении с Sempron 3800+ и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3800+ гораздо меньше чем у Pentium D 925 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 925AMD Sempron 3800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 925AMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 925AMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium D 925 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3800+. Сам же процессор Sempron 3800+ смог набрать 415.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium D 925 (426 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Pentium D 925 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Pentium D 925 с результатом 63.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 925 проваливает данный тест с оценкой 28.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 925 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Pentium D 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium D 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1093 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3800+ тоже показал хорошую оценку 1075 баллов, немного уступив место модели Pentium D 925.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 925 значительно выше и составляет 17.04 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 925 в формате mpeg4 - результат составил 3.75 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Pentium D 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 853.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium D 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 473.69 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.