Сравнение Pentium D 920 против Pentium II 266
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 920 Изменить | Intel Pentium II 266 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 920 | 266 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Presler | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 376 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 38.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 266 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Pentium | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 32 Кб | |
| Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 266 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 920 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath |
| Intel Pentium D 920 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 920 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 266 - 66 MHz |
| Pentium D 920 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 | Pentium II 266 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Pentium D 920 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium II 266 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium D 920 сильно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 266 МГц у конкурента | Pentium II 266 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 266 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Pentium D 920 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нм, против 350 нанометров у соперника Pentium II 266 | Pentium II 266 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 350 нм |
| В CPU Pentium D 920 намного больше транзисторов, 376 млн против 7 миллионов | Pentium II 266 содержит значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 376 миллионов |
| Для процессора Pentium D 920 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Pentium II 266 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 38.2 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium D 920 не сильно выше и доходит до 62.3 градусов | Порог возможной температуры ядер у Pentium II 266 доходит до 60 °C. Не значительно уступает конкуренту Pentium D 920 |
| Кеш L2 у CPU Pentium D 920 намного больше по сравнению с Pentium II 266 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium II 266 намного меньше в сравнении с Pentium D 920 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, базовая частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 920 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266. Модель Pentium II 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 48.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 920 (399 баллов) над Pentium II 266 (41 балл). Pentium II 266 с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Pentium II 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 920 с результатом 57.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266 проваливает данный тест с оценкой 4.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 920 получил 1681 балл, что значительно больше чем у Pentium II 266. В этом тесте процессор Pentium II 266 получает крайне низкую оценку 102.3 балла - по сравнению с Pentium D 920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium D 920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1011 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 266 дела обстоят куда хуже - 102.28 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 920 значительно выше и составляет 15.67 Кадров/с. А вот Pentium II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 920 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Pentium D 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 781.48 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266 получив 64.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Pentium D 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 439.35 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 266, скорость которого не превышала 35.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
