Сравнение Pentium D 920 против Pentium G622
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 920 Изменить | Intel Pentium G622 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 920 | G622 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Presler | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 376 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium D 920 | Intel Pentium G622 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Два процессора принадлежат к единому классу Pentium | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока |
Intel Pentium D 920 | Intel Pentium G622 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium D 920 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge |
Intel Pentium D 920 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 |
Данные по системной шине Intel Pentium D 920 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI |
Pentium D 920 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2600 МГц у соперника Pentium G622 | Pentium G622 слегка отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
Pentium D 920 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм | Pentium G622 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Pentium D 920 |
Pentium D 920 содержит намного меньше транзисторов, 376 млн против 504 млн | В CPU Pentium G622 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 376 млн |
Для процессора Pentium D 920 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт | Pentium G622 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium D 920 достигает 62.3 градусов. Не значительно отстав от процессора Pentium G622 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G622 незначительно выше и составляет 69.1 градусов Цельсия |
Кеш L1 у CPU Pentium D 920 гораздо меньше по сравнению с Pentium G622 и равняется 32 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Pentium G622 значительно больше в сравнении с Pentium D 920 и равняется 96 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Pentium D 920 намного больше в сравнении с Pentium G622 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium G622 намного меньше в сравнении с Pentium D 920 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 920 | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии авторазгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G622 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 920. Модель Pentium D 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 476.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G622 (1475 баллов) над Pentium D 920 (399 баллов). Pentium D 920 с оценкой 399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium G622 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 920 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Pentium D 920 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Pentium G622 с результатом 150.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 920 сильно от него отстает получив в тесте 57.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 920 проваливает данный тест с оценкой 26.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G622 получил 3332 балла, что значительно больше чем у Pentium D 920. В этом тесте процессор Pentium D 920 получает крайне низкую оценку 1681 балл - по сравнению с Pentium G622.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Pentium G622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 920 дела обстоят куда хуже - 1011 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G622 значительно выше и составляет 41.26 Кадров/с. А вот Pentium D 920 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G622 в формате mpeg4 - результат составил 9.13 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Pentium G622 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2087.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 920 получив 781.48 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Pentium G622 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1160.67 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 920, скорость которого не превышала 439.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.