BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 920 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Pentium D 920 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 920 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 920
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(100%)

Intel Pentium D 920

476.5

(63,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(100%)

Intel Pentium D 920

399

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(100%)

Intel Pentium D 920

0.62

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(100%)

Intel Pentium D 920

0.3

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(100%)

Intel Pentium D 920

57.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(100%)

Intel Pentium D 920

26.24

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

Intel Pentium D 920

1681

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(100%)

Intel Pentium D 920

1011

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(100%)

Intel Pentium D 920

15.67

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(100%)

Intel Pentium D 920

3.45

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(100%)

Intel Pentium D 920

781.48

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(100%)

Intel Pentium D 920

439.35

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 920 2006 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Pentium D 920 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 920 2 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 920 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 920 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 920 376 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 920 95 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 920 62.3 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 920 32 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 920 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 920 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 920AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Оба процессора вышли в 2006 году
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 920AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Pentium D 920 от бренда intel Athlon 64 X2 3800+ (AM2) от бренда amd
Pentium D 920 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium D 920 называется Presler Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor
Intel Pentium D 920 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium D 920 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium D 920 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 МГц
Pentium D 920 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Athlon 64 X2 3800+ (AM2) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В CPU Pentium D 920 значительно больше транзисторов, 376 млн против 243 миллионов Модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 243 млн против 376 млн
Для модели Pentium D 920 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium D 920 достигает 62.3 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного выше и доходит до 78 °C. И это несомненно весомый плюс
Кэш L1 у процессора Pentium D 920 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо больше по сравнению с Pentium D 920 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Pentium D 920 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 4096 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного меньше по сравнению с Pentium D 920 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 920AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 920AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 920AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 920AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, частота, сокет, архитектура, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 920. Модель Pentium D 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 476.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Pentium D 920 (399 баллов). Pentium D 920 с оценкой 399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 920 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 920 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 920 сильно от него отстает получив в тесте 57.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 920 проваливает данный тест с оценкой 26.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Pentium D 920. В этом тесте, процессор Pentium D 920 набирает свои 1681 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 920 тоже показал хорошую оценку 1011 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Pentium D 920 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 920 получив 781.48 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 496.11 Кб/с. Pentium D 920 выдал скорость кодирования 439.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.