BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 915 vs Intel Pentium M 770

Сравнить процессоры Intel Pentium D 915 и Intel Pentium M 770

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 915 против Pentium M 770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 915
Изменить
Intel Pentium M 770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора915770Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2006Январь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла140 мм284 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.3375V1.26V-1.372VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 770

1775.4

(100%)

Intel Pentium D 915

442.73

(24,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 915

472

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 915

0.67

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 915

0.32

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 915

61.92

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 915

28.07

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 915

1681

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 915

1011

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 915

16.73

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 915

3.7

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 915

836.96

(100%)

Intel Pentium M 770

740

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 915

471.98

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 915 2006 г

Intel Pentium M 770 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium D 915 2 ядра

Intel Pentium M 770 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 915 2 потока

Intel Pentium M 770 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 915 2800 МГц

Intel Pentium M 770 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 770 2130 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 915 65 Нм

Intel Pentium M 770 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 915 376 млн

Intel Pentium M 770 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 915 95 Вт

Intel Pentium M 770 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 915 62.3 °C

Intel Pentium M 770 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 915 140 мм2

Intel Pentium M 770 84 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 915 32 Кб

Intel Pentium M 770 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 915 4096 Кб

Intel Pentium M 770 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770
Две модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров относятся к единому семейству Pentium
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770
Архитектура ядра у процессора Pentium D 915 называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium M 770 называется Dothan
Pentium D 915 это настольный процессор Pentium M 770 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 915 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium M 770 - 533 МГц
Pentium D 915 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Pentium M 770 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Pentium D 915 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Pentium M 770 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Pentium D 915 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц против 2130 Мегагерц у соперника Pentium M 770 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2800 МГц
Pentium D 915 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у Pentium M 770 Pentium M 770 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU Pentium D 915 намного больше транзисторов, 376 млн против 140 миллионов Модель Pentium M 770 содержит значительно меньшее число транзисторов, 140 миллионов против 376 млн
Для Pentium D 915 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт Pentium M 770 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium D 915 доходит до 62.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Pentium M 770 Порог допустимой температуры ядер у Pentium M 770 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
Pentium D 915 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Pentium D 915 площадь кристалла намного больше и равна 140 мм квадратных У процессора Pentium M 770 площадь кристалла намного меньше и составляет 84 мм2
Допустимое напряжение ядра у Pentium D 915 равно 1.2V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Pentium M 770 равно 1.26V-1.372V
Кэш L2 у CPU Pentium D 915 гораздо больше по сравнению с Pentium M 770 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium M 770 значительно меньше чем у Pentium D 915 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 770 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 770 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 915. Модель Pentium D 915 в сравнении с конкурентом едва набирает 442.73 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Pentium D 915 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 836.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium M 770 показав хороший результат 740 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.