Сравнение Pentium D 915 против Athlon II X2 260u
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 915 Изменить | AMD Athlon II X2 260u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 915 | 260u | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2006 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Presler | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 376 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $83 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 140 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.2V-1.3375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u |
|---|---|
| Pentium D 915 от бренда intel | Athlon II X2 260u от бренда amd |
| Pentium D 915 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 915 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor |
| Intel Pentium D 915 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 915 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Pentium D 915 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | Athlon II X2 260u ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц |
| Pentium D 915 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Athlon II X2 260u по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Pentium D 915 |
| В процессоре Pentium D 915 намного большее количество транзисторов, 376 миллионов против 234 млн | Процессор Athlon II X2 260u имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 376 миллионов |
| Для Pentium D 915 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт | Athlon II X2 260u имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium D 915 равняется 62.3 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II X2 260u | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260u ощутимо выше и составляет 81 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| У процессора Pentium D 915 площадь кристалла немного больше и составляет 140 кв.мм | У процессора Athlon II X2 260u площадь кристалла немного меньше и равняется 117 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium D 915 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и составляет 32 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 260u значительно больше по сравнению с Pentium D 915 и равняется 256 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Pentium D 915 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 260u и равен 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 260u гораздо меньше чем у Pentium D 915 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 915 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260u по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 915. Модель Pentium D 915 в сравнении с конкурентом едва набирает 442.73 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Pentium D 915 (472 балла). Pentium D 915 с оценкой 472 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 915 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Pentium D 915 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 915 сильно от него отстает получив в тесте 61.92 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 915 проваливает данный тест с оценкой 28.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 915. В этом тесте процессор Pentium D 915 получает крайне низкую оценку 1681 балл - по сравнению с Athlon II X2 260u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 260u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 915 тоже показал хорошую оценку 1011 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 260u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u значительно выше и составляет 22.6 Кадров/с. А вот Pentium D 915 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260u в формате mpeg4 - результат составил 5.22 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 915 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 260u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1254.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 915 получив 836.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 260u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 550.39 Кб/с. Pentium D 915 выдал скорость кодирования 471.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
