Сравнение Pentium D 805 против Pentium G632
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 805 Изменить | Intel Pentium G632 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 805 | G632 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Smithfield | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 230 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.1 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 805 | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели относятся к одному классу Pentium | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Базовая тактовая частота этих CPU примерно совпадает, у Pentium D 805 она равняется 2666 МГц, в то время как у Pentium G632 она равняется 2700 МГц | |
| Intel Pentium D 805 | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield | Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge |
| Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI |
| Pentium D 805 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм | Pentium G632 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нанометров у Pentium D 805 |
| Модель Pentium D 805 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 230 миллионов против 504 млн | В модели процессора Pentium G632 намного больше транзисторов, 504 млн против 230 млн |
| Для процессора Pentium D 805 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт | Pentium G632 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium D 805 достигает 64.1 градусов. Не значительно уступает сопернику Pentium G632 | Предел допустимой температуры ядер у Pentium G632 слегка выше и достигает 69.1 °C |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium D 805 намного меньше по сравнению с Pentium G632 и равняется 32 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Pentium G632 намного больше по сравнению с Pentium D 805 и составляет 96 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Pentium D 805 намного больше чем у Pentium G632 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium G632 гораздо меньше чем у Pentium D 805 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 805 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 805 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 805 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G632 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 805. Модель Pentium D 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 410.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Pentium D 805 (374 балла). Pentium D 805 с оценкой 374 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium G632 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 805 получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Pentium D 805 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D моделей. Pentium G632 с результатом 160.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 805 сильно от него отстает получив в тесте 52.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 805 проваливает данный тест с оценкой 23.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 805. В этом тесте процессор Pentium D 805 получает крайне низкую оценку 1506 баллов - по сравнению с Pentium G632.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Pentium D 805 дела обстоят куда хуже - 907 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 значительно выше и составляет 45.89 Кадров/с. А вот Pentium D 805 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G632 в формате mpeg4 - результат составил 10.17 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 805 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium G632 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 805 получив 713.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Pentium G632 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.94 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 805, скорость которого не превышала 398.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
