Сравнение Pentium D 805 против Opteron 252
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 805 Изменить | AMD Opteron 252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 805 | 252 | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Февраль 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Smithfield | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 230 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64.1 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $271 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $63 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium D 805 | AMD Opteron 252 |
---|---|
Оба процессора были выпущены в 2005 году | |
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 90 нанометров |
Intel Pentium D 805 | AMD Opteron 252 |
---|---|
Pentium D 805 от бренда intel | Opteron 252 от бренда amd |
Pentium D 805 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy |
Pentium D 805 это настольный процессор | Opteron 252 это серверный процессор |
Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 | AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 |
Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT |
Pentium D 805 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Opteron 252 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
Pentium D 805 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 252 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Pentium D 805 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Opteron 252 | Opteron 252 немного отстает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2666 МГц |
В модели процессора Pentium D 805 намного большее количество транзисторов, 230 млн против 114 млн | Opteron 252 имеет намного меньше транзисторов, 114 миллионов против 230 миллионов |
Тепловая мощность Pentium D 805 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 95 Вт | Opteron 252 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 92.6 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Pentium D 805 доходит до 64.1 градусов. Не намного уступает Opteron 252 | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 252 незначительно выше и доходит до 67 градусов Цельсия |
N/a | Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у CPU Pentium D 805 гораздо меньше по сравнению с Opteron 252 и составляет 32 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 252 гораздо больше в сравнении с Pentium D 805 и равняется 128 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Pentium D 805 гораздо больше в сравнении с Opteron 252 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 252 намного меньше чем у Pentium D 805 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 805 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 805 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 805 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, базовая частота, технологии разгона, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 252 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 805. Модель Pentium D 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 410.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Pentium D 805 (374 балла). Pentium D 805 с оценкой 374 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 805 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 252 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Pentium D 805 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Pentium D 805 с оценкой 52.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 252 набирая 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 805 проваливает данный тест с оценкой 23.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 805 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Pentium D 805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Opteron 252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1002.47 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 805 тоже показал хорошую оценку 907 баллов, немного уступив место модели Opteron 252.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 805 чуть выше чем у Opteron 252, и составила 14.29 Кадров/с. Opteron 252 смог набрать 12.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium D 805 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.16 Кадров/с. В то время как Opteron 252 незначительно отстал с результатом 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 252 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 777.83 баллов. С этими задачами справился и Pentium D 805 показав хороший результат 713.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium D 805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 398.78 Кб/с. Opteron 252 выдал скорость кодирования 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.