BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 805 vs AMD Athlon 64 X2 QL-62

Сравнить процессоры Intel Pentium D 805 и AMD Athlon 64 X2 QL-62

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 805 против Athlon 64 X2 QL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 805
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора80562Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SmithfieldLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн230 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

Intel Pentium D 805

410.4

(53,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

Intel Pentium D 805

374

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(100%)

Intel Pentium D 805

0.57

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 805

0.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 805

52.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(100%)

Intel Pentium D 805

23.98

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 805

1506

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 805

907

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 805

14.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(100%)

Intel Pentium D 805

3.16

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(100%)

Intel Pentium D 805

713.7

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 805

398.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 805 2005 г

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

Число ядер

Intel Pentium D 805 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 805 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 805 2666 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 805 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 805 230 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 805 95 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 805 64.1 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 805 32 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 805 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 805 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 805AMD Athlon 64 X2 QL-62
Обе модели появились примерно в одно время
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 805AMD Athlon 64 X2 QL-62
Pentium D 805 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-62 от бренда amd
Pentium D 805 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion
Pentium D 805 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор
Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium D 805 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 QL-62 значительно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2666 МГц
Pentium D 805 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Athlon 64 X2 QL-62 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Pentium D 805
Для процессора Pentium D 805 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт Athlon 64 X2 QL-62 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium D 805 достигает 64.1 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 QL-62 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый +
Объем кэша L1 у CPU Pentium D 805 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и равняется 32 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-62 гораздо больше чем у Pentium D 805 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Pentium D 805 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-62 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-62 намного меньше чем у Pentium D 805 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 805AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 805AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 805AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 805AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, структура, год выхода, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 805. Модель Pentium D 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 410.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Pentium D 805 (374 балла). Pentium D 805 с оценкой 374 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium D 805 получает свои 0.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium D 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Pentium D 805 с оценкой 52.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-62 набирая 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-62 в программе Cinebench R15 показал результат 26.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.98 балла в этом тесте Pentium D 805 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 805 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с Pentium D 805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium D 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 907 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 805 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-62, и составила 14.29 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-62 смог набрать 14.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.29 Кадров/с. В то время как Pentium D 805 незначительно отстал с результатом 3.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 QL-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 857.85 баллов. С этими задачами справился и Pentium D 805 показав хороший результат 713.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium D 805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 398.78 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-62 выдал скорость кодирования 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.