Сравнение Pentium 977 против Xeon E5405
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 977 Изменить | Intel Xeon E5405 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 977 | E5405 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 января 2012 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $457 | $188 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 |
---|---|
Pentium 977 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon E5405 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Pentium 977 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5405 называется Harpertown |
Pentium 977 это мобильный процессор | Xeon E5405 это серверный процессор |
Intel Pentium 977 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E5405 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Pentium 977 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5405 - 1333 MHz FSB |
Pentium 977 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon E5405 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Pentium 977 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5405 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
Pentium 977 сильно отстает по части тактовой частоты, 1400 МГц против 2000 Мегагерц | Xeon E5405 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц |
Pentium 977 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon E5405 | Xeon E5405 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
Pentium 977 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 820 миллионов | В модели процессора Xeon E5405 намного больше транзисторов, 820 млн против 504 млн |
Pentium 977 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для Xeon E5405 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 80 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 977 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5405 достигает 67 градусов. Не намного отстав от модели Pentium 977 |
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 977 значительно меньше в сравнении с Xeon E5405 и равняется 128 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5405 намного больше в сравнении с Pentium 977 и составляет 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Pentium 977 намного меньше по сравнению с Xeon E5405 и составляет 512 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Xeon E5405 гораздо больше в сравнении с Pentium 977 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 977 | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium 977 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Pentium 977 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, структура, технологии авторазгона, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5405 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 977. Модель Pentium 977 в сравнении с конкурентом едва набирает 891.47 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5405 (1630 баллов) над Pentium 977 (1148 баллов). Pentium 977 с оценкой 1148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5405 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.97 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 977 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5405 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5405 с результатом 181.44 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 977 сильно от него отстает получив в тесте 104.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5405 в программе Cinebench R15 показал результат 41.14 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.07 баллов в этом тесте Pentium 977 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5405 получил 4369 баллов, что значительно больше чем у Pentium 977. В этом тесте процессор Pentium 977 получает крайне низкую оценку 2128 баллов - по сравнению с Xeon E5405.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5405 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1459 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 977 тоже показал хорошую оценку 1332 балла, немного уступив место модели Xeon E5405.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5405 значительно выше и составляет 49.67 Кадров/с. А вот Pentium 977 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5405 в формате mpeg4 - результат составил 10.95 Кадров/с. Его конкурент Pentium 977 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5405 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2489.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 977 получив 1435 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5405 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1397.78 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 977, скорость которого не превышала 1059 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.