Сравнение Pentium 957 против Athlon 64 X2 4000+
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 957 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 957 | 4000+ | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 июня 2011 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $134 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
---|---|
Две модели появились примерно в одно время | |
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
---|---|
Pentium 957 от бренда intel | Athlon 64 X2 4000+ от бренда amd |
Pentium 957 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Pentium 957 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane |
Pentium 957 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор |
Intel Pentium 957 работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 |
Данные по системной шине Intel Pentium 957 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
Pentium 957 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Athlon 64 X2 4000+ сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц |
Pentium 957 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4000+ | Athlon 64 X2 4000+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
В CPU Pentium 957 намного больше транзисторов, 504 млн против 153 миллионов | Модель Athlon 64 X2 4000+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 504 миллионов |
Pentium 957 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для Athlon 64 X2 4000+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Pentium 957 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ достигает 72 градусов. Не намного отстает от процессора Pentium 957 |
У процессора Pentium 957 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 | У модели Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 220 кв.мм |
Величина кеша первого уровня у процессора Pentium 957 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4000+ и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4000+ гораздо больше в сравнении с Pentium 957 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 957 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium 957 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Pentium 957 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 957 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 779.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Pentium 957 (622 балла). Pentium 957 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 957 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4000+ получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 957 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Pentium 957 с оценкой 80.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4000+ набирая 65.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.57 баллов в этом тесте Pentium 957 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 957 получил 2152 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4000+ получает крайне низкую оценку 1376.95 баллов - по сравнению с Pentium 957.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium 957 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1263 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 957 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4000+, и составила 21.83 Кадров/с. Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 17.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 957 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4000+ незначительно отстал с результатом 4.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium 957 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1092.29 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4000+ показав хороший результат 1067.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 957 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4000+, скорость которого не превышала 446.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.