BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 957 vs AMD Athlon 64 X2 4000+

Сравнить процессоры Intel Pentium 957 и AMD Athlon 64 X2 4000+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 957 против Athlon 64 X2 4000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 957
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9574000+Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 июня 2011Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 957

821.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

779.67

(94,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4000+

632

(100%)

Intel Pentium 957

622

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 957

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.74

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 957

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.31

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 957

80.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

65.08

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4000+

32.85

(100%)

Intel Pentium 957

30.57

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 957

2152

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1376.95

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 957

1263

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

805.65

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 957

21.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

17.51

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 957

4.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

4.07

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 957

1092.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1067.55

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 957

606.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

446.46

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 957 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 957 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 957 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 957 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 957 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 957 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4000+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 957 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 957 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4000+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 957 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4000+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 957 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 957 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 957 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 957 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 957 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4000+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 957 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4000+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 957 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 957 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+
Две модели появились примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+
Pentium 957 от бренда intel Athlon 64 X2 4000+ от бренда amd
Pentium 957 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 957 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane
Pentium 957 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор
Intel Pentium 957 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium 957 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 957 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 4000+ сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц
Pentium 957 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Pentium 957 намного больше транзисторов, 504 млн против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 4000+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 504 миллионов
Pentium 957 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Athlon 64 X2 4000+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium 957 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ достигает 72 градусов. Не намного отстает от процессора Pentium 957
У процессора Pentium 957 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 У модели Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 220 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Pentium 957 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4000+ и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4000+ гораздо больше в сравнении с Pentium 957 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 957
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 957
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 957 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 779.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Pentium 957 (622 балла). Pentium 957 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 957 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4000+ получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 957 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Pentium 957 с оценкой 80.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4000+ набирая 65.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.57 баллов в этом тесте Pentium 957 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 957 получил 2152 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4000+ получает крайне низкую оценку 1376.95 баллов - по сравнению с Pentium 957.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium 957 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1263 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 957 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4000+, и составила 21.83 Кадров/с. Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 17.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 957 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4000+ незначительно отстал с результатом 4.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium 957 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1092.29 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4000+ показав хороший результат 1067.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 957 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4000+, скорость которого не превышала 446.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.