BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 957 vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры Intel Pentium 957 и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 957 против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 957
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95762Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 июня 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(100%)

Intel Pentium 957

821.68

(70,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-62

943

(100%)

Intel Pentium 957

622

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

Intel Pentium 957

0.87

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

Intel Pentium 957

0.41

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(100%)

Intel Pentium 957

80.34

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

Intel Pentium 957

30.57

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(100%)

Intel Pentium 957

2152

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(100%)

Intel Pentium 957

1263

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(100%)

Intel Pentium 957

21.83

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(100%)

Intel Pentium 957

4.78

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

Intel Pentium 957

1092.29

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(100%)

Intel Pentium 957

606.01

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 957 2011 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 957 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 957 2 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 957 1200 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 957 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 957 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 957 504 млн

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 957 17 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 957 100 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 957 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 957 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 957 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 957 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 957 131 мм2

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 957 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 957 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 957 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62
Pentium 957 от бренда intel Athlon 64 FX-62 от бренда amd
Pentium 957 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 957 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
Pentium 957 это мобильный процессор Athlon 64 FX-62 это настольный процессор
Intel Pentium 957 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Pentium 957 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-62 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 957 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-62 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника Pentium 957
Pentium 957 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU Pentium 957 значительно большее число транзисторов, 504 млн против 243 млн Модель Athlon 64 FX-62 имеет значительно меньше транзисторов, 243 миллионов против 504 миллионов
Pentium 957 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для процессора Athlon 64 FX-62 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 957 намного выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-62 равняется 63 градусов. Не значительно уступает конкуренту Pentium 957
Величина кэша первого уровня у CPU Pentium 957 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-62 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-62 гораздо больше в сравнении с Pentium 957 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Pentium 957 намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и составляет 512 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 64 FX-62 значительно больше чем у Pentium 957 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 957AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 957
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 957
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, базовая частота, структура, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 957. Модель Pentium 957 в сравнении с конкурентом едва набирает 821.68 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-62 (943 балла) над Pentium 957 (622 балла). Pentium 957 с оценкой 622 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 957 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Pentium 957 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 FX-62 с результатом 122.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 957 сильно от него отстает получив в тесте 80.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 957 проваливает данный тест с оценкой 30.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что несколько больше чем у Pentium 957. В этом тесте, процессор Pentium 957 набирает свои 2152 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 FX-62 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1508.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 957 тоже показал хорошую оценку 1263 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-62.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 значительно выше и составляет 35.49 Кадров/с. А вот Pentium 957 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Pentium 957 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 957 получив 1092.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 FX-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 957, скорость которого не превышала 606.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.