Сравнение Pentium 75 против K5 PR120
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 75 Изменить | AMD K5 PR120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | K5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 75 | PR120 | Название модели процессора | |
Год | 1993 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | P54 | Godot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 50 MHz | 60-66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 75 МГц | 90 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 800 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3 млн | 4 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 8 Вт | 12.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 24 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 75 | AMD K5 PR120 |
---|---|
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU содержат по 1 ядру | |
Обе модели имеют по 1 потоку |
Intel Pentium 75 | AMD K5 PR120 |
---|---|
Pentium 75 от бренда intel | K5 PR120 от бренда amd |
Архитектура ядра у процессора Pentium 75 называется P54 | Архитектура ядра у процессора K5 PR120 называется Godot |
Intel Pentium 75 работает на сокете Socket 5, Socket 7 | AMD K5 PR120 работает на сокете Socket 7 |
Данные по системной шине Intel Pentium 75 - 50 MHz | Данные по системной шине AMD K5 PR120 - 60-66 MHz |
Pentium 75 незначительно уступает по части базовой частоты, 75 Мегагерц в сравнение с 90 МГц | K5 PR120 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 90 МГц в сравнение с 75 МГц |
Pentium 75 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 800 нанометров | K5 PR120 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 350 нм, в сравнение с 800 нм у соперника Pentium 75 |
Pentium 75 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3 миллионов против 4 миллионов | В модели K5 PR120 намного больше транзисторов, 4 млн против 3 млн |
Pentium 75 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8 Ватт | Для K5 PR120 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 12.3 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 75 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у K5 PR120 доходит до 60 °C. Не значительно уступает сопернику Pentium 75 |
Размер кэша L1 у CPU Pentium 75 значительно меньше в сравнении с K5 PR120 и равен 16 Кб | Кэш L1 у CPU K5 PR120 гораздо больше по сравнению с Pentium 75 и составляет 24 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 75 | AMD K5 PR120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 75 | AMD K5 PR120 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии разгона, структура, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K5 PR120 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 75. Модель Pentium 75 в сравнении с конкурентом едва набирает 10.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K5 PR120 (13 баллов) над Pentium 75 (9 баллов). Pentium 75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. K5 PR120 с результатом 1.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 75 сильно от него отстает получив в тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K5 PR120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 1.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 75 проваливает данный тест с оценкой 0.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K5 PR120 получил 27.49 баллов, что несколько больше чем у Pentium 75. В этом тесте, процессор Pentium 75 набирает свои 22.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. K5 PR120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 27.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 75 тоже показал хорошую оценку 22.62 балла, немного уступив место модели K5 PR120.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K5 PR120 значительно выше и составляет 0.35 Кадров/с. А вот Pentium 75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K5 PR120 в формате mpeg4 - результат составил 0.08 Кадров/с. Его конкурент Pentium 75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. K5 PR120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21.24 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 75 получив 14.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. K5 PR120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8.85 Кб/с. Pentium 75 выдал скорость кодирования 7.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.