BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 66 vs Intel Pentium Pro 200

Сравнить процессоры Intel Pentium 66 и Intel Pentium Pro 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 66 против Pentium Pro 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 66
Изменить
Intel Pentium Pro 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора66200Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P5P6Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 4Socket 8Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота66 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм800 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн6 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний1024 | 512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Pro 200

39.02

(100%)

Intel Pentium 66

9

(23,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 200

33

(100%)

Intel Pentium 66

8

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

Intel Pentium 66

0.01

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

Intel Pentium 66

0.01

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.45

(100%)

Intel Pentium 66

0.83

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.46

(100%)

Intel Pentium 66

0.84

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.23

(100%)

Intel Pentium 66

20.12

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.65

(100%)

Intel Pentium 66

19.99

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.98

(100%)

Intel Pentium 66

0.24

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.22

(100%)

Intel Pentium 66

0.05

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Pro 200

51.67

(100%)

Intel Pentium 66

12.51

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 200

28.28

(100%)

Intel Pentium 66

6.86

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 66 1993 г

Intel Pentium Pro 200 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 66 1 ядро

Intel Pentium Pro 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 66 1 поток

Intel Pentium Pro 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 66 66 МГц

Intel Pentium Pro 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 66 800 Нм

Intel Pentium Pro 200 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 66 3 млн

Intel Pentium Pro 200 6 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 66 16 Вт

Intel Pentium Pro 200 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 66 75 °C

Intel Pentium Pro 200 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 66 16 Кб

Intel Pentium Pro 200 16 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 66 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 66Intel Pentium Pro 200
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Pentium
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров совпадает производительность шины 66 MHz
CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 16 Килобайт
Различия
Intel Pentium 66Intel Pentium Pro 200
Архитектура ядра у процессора Pentium 66 называется P5 Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6
Intel Pentium 66 работает на сокете Socket 4 Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8
Pentium 66 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 66 МГц в сравнение с 200 МГц Pentium Pro 200 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 200 МГц против 66 Мегагерц
Pentium 66 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 800 нанометров Pentium Pro 200 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 350 нанометров, против 800 нм у Pentium 66
Модель Pentium 66 содержит намного меньше транзисторов, 3 млн против 6 млн В процессоре Pentium Pro 200 намного большее число транзисторов, 6 миллионов против 3 млн
Pentium 66 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 16 Ватт Для процессора Pentium Pro 200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 47 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 66 составляет 75 °C. Не значительно отстает от модели Pentium Pro 200 Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium Pro 200 слегка выше и равен 80 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 66Intel Pentium Pro 200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 66Intel Pentium Pro 200 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Pro 200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 66. Модель Pentium 66 в сравнении с конкурентом едва набирает 9 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Pro 200 (33 балла) над Pentium 66 (8 баллов). Pentium 66 с оценкой 8 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium Pro 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 66 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 66 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Pentium Pro 200 с результатом 3.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 66 сильно от него отстает получив в тесте 0.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 66 проваливает данный тест с оценкой 0.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что значительно больше чем у Pentium 66. В этом тесте процессор Pentium 66 получает крайне низкую оценку 20.12 баллов - по сравнению с Pentium Pro 200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium Pro 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 82.65 балла. А вот у его конкурента Pentium 66 дела обстоят куда хуже - 19.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 200 значительно выше и составляет 0.98 Кадров/с. А вот Pentium 66 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium Pro 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент Pentium 66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Pentium Pro 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51.67 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 66 получив 12.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium Pro 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28.28 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 66, скорость которого не превышала 6.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.