Сравнение Pentium 60 против K5 PR75
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 60 Изменить | AMD K5 PR75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 60 | PR75 | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1996 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P5 | SSA5 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 4 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60 MHz | 60 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 60 МГц | 75 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 800 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3 млн | 4 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14.6 Вт | 11.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 24 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 60 | AMD K5 PR75 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU совпадает скорость шины 60 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium 60 | AMD K5 PR75 |
|---|---|
| Pentium 60 от бренда intel | K5 PR75 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 60 называется P5 | Архитектура ядра у процессора K5 PR75 называется SSA5 |
| Intel Pentium 60 работает на сокете Socket 4 | AMD K5 PR75 работает на сокете Socket 7 |
| Pentium 60 очень сильно уступает по части частоты, 60 Мегагерц против 75 МГц | K5 PR75 значительно выигрывает по части базовой частоты, 75 МГц против 60 МГц у соперника |
| Pentium 60 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 800 нанометров | K5 PR75 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 350 нанометров, против 800 нанометров у Pentium 60 |
| Процессор Pentium 60 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3 миллионов против 4 млн | В модели K5 PR75 намного большее количество транзисторов, 4 миллионов против 3 млн |
| Для Pentium 60 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 14.6 Ватт | K5 PR75 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 11.6 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Pentium 60 намного меньше по сравнению с K5 PR75 и составляет 16 Кб | Кэш L1 у процессора K5 PR75 значительно больше в сравнении с Pentium 60 и составляет 24 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 60 | AMD K5 PR75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, год выхода, сокет, структура, частота, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K5 PR75 не сильно превосходит своего соперника Pentium 60. Сам же процессор Pentium 60 смог набрать 8.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K5 PR75 (9 баллов) над Pentium 60 (7 баллов). Pentium 60 с оценкой 7 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. K5 PR75 с оценкой 0.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 60 набирая 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора K5 PR75 в программе Cinebench R15 показал результат 0.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 0.73 баллов в этом тесте Pentium 60 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K5 PR75 получил 18.93 баллов, что несколько больше чем у Pentium 60. В этом тесте, процессор Pentium 60 набирает свои 17.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. K5 PR75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 18.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 60 тоже показал хорошую оценку 17.63 баллов, немного уступив место модели K5 PR75.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K5 PR75 чуть выше чем у Pentium 60, и составила 0.24 Кадров/с. Pentium 60 смог набрать 0.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором K5 PR75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.06 Кадров/с. В то время как Pentium 60 незначительно отстал с результатом 0.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. K5 PR75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 60 получив 11.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: K5 PR75 показал скорость кодирования файлов 6.09 Кб/с, от него не отличается Intel Pentium 60 выдав скорость 6.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
