Сравнение Pentium 4 3.2 против Opteron 152
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.2 Изменить | AMD Opteron 152 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3.2 | 152 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Venus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.2 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 3.2 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Pentium 4 3.2 от бренда intel | Opteron 152 от бренда amd |
| Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus |
| Pentium 4 3.2 это настольный процессор | Opteron 152 это серверный процессор |
| Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478 | AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT |
| Pentium 4 3.2 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 152 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.2 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Opteron 152 | Opteron 152 немного отстает в плане частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц |
| Pentium 4 3.2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Opteron 152 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 90 нм, против 130 нм у конкурента Pentium 4 3.2 |
| Pentium 4 3.2 содержит намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 106 миллионов | В CPU Opteron 152 значительно больше транзисторов, 106 млн против 55 миллионов |
| Pentium 4 3.2 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 82 Вт | Тепловое выделение Opteron 152 незначительно больше в сравнении с Pentium 4 3.2, его TDP равняется 92.6 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.2 немного выше и равняется 70 °C | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 152 достигает 67 градусов. Не значительно отстает от конкурента Pentium 4 3.2 |
| N/a | Opteron 152 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 3.2 намного меньше в сравнении с Opteron 152 и равняется 20 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Opteron 152 значительно больше в сравнении с Pentium 4 3.2 и составляет 128 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Pentium 4 3.2 намного меньше в сравнении с Opteron 152 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 152 гораздо больше чем у Pentium 4 3.2 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, структура, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 152 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 3.2. Модель Pentium 4 3.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 283.64 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 152 (428 баллов) над Pentium 4 3.2 (302 балла). Pentium 4 3.2 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 152 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 3.2 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Pentium 4 3.2 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 152 с результатом 42.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 3.2 сильно от него отстает получив в тесте 31.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 3.2 проваливает данный тест с оценкой 31.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 152 получил 898.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 3.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 3.2 набирает свои 760.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 152 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 897.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 3.2 тоже показал хорошую оценку 759.5 баллов, немного уступив место модели Opteron 152.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 152 значительно выше и составляет 11.46 Кадров/с. А вот Pentium 4 3.2 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 152 в формате mpeg4 - результат составил 2.68 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 3.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 152 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 698.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 3.2 получив 473.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 152 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 290.97 Кб/с. Pentium 4 3.2 выдал скорость кодирования 261.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
