BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 3.2 vs AMD Duron 1600

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 3.2 и AMD Duron 1600

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 3.2 против Duron 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 3.2
Изменить
AMD Duron 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3.21600Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP82 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 3.2

283.64

(100%)

AMD Duron 1600

207.11

(73,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 3.2

302

(100%)

AMD Duron 1600

174

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 3.2

0.36

(100%)

AMD Duron 1600

0.2

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 3.2

0.36

(100%)

AMD Duron 1600

0.2

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 3.2

31.57

(100%)

AMD Duron 1600

17.33

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 3.2

31.82

(100%)

AMD Duron 1600

17.35

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 3.2

760.38

(100%)

AMD Duron 1600

364.82

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 3.2

759.5

(100%)

AMD Duron 1600

368.07

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 3.2

9.1

(100%)

AMD Duron 1600

4.64

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 3.2

2.01

(100%)

AMD Duron 1600

1.08

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 3.2

473.8

(100%)

AMD Duron 1600

284.86

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 3.2

261.94

(100%)

AMD Duron 1600

117.59

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 3.2 2002 г

AMD Duron 1600 2003 г

Число ядер

Intel Pentium 4 3.2 1 ядро

AMD Duron 1600 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 3.2 2 потока

AMD Duron 1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 3.2 3200 МГц

AMD Duron 1600 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 3.2 130 Нм

AMD Duron 1600 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 3.2 55 млн

AMD Duron 1600 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 3.2 82 Вт

AMD Duron 1600 48 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 3.2 70 °C

AMD Duron 1600 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 3.2 20 Кб

AMD Duron 1600 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 3.2 512 Кб

AMD Duron 1600 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

AMD Duron 1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 3.2AMD Duron 1600
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Технологический процесс данных CPU равен 130 нм
Различия
Intel Pentium 4 3.2AMD Duron 1600
Pentium 4 3.2 от бренда intel Duron 1600 от бренда amd
Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 1600 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Duron 1600 называется Applebred
Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478 AMD Duron 1600 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1600 - 266 MHz
Pentium 4 3.2 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Duron 1600 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Pentium 4 3.2 сильно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 1600 МГц у конкурента Duron 1600 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 МГц
В модели процессора Pentium 4 3.2 намного больше транзисторов, 55 млн против 37 миллионов Процессор Duron 1600 имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 55 млн
Для модели Pentium 4 3.2 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 82 Ватт Duron 1600 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 48 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 3.2 составляет 70 °C. Не значительно уступает Duron 1600 Предел максимальной температуры ядер у Duron 1600 слегка выше и доходит до 85 градусов Цельсия
Кеш L1 у процессора Pentium 4 3.2 значительно меньше чем у Duron 1600 и равен 20 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Duron 1600 значительно больше чем у Pentium 4 3.2 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 3.2 значительно больше чем у Duron 1600 и равняется 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Duron 1600 намного меньше чем у Pentium 4 3.2 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 3.2AMD Duron 1600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 3.2AMD Duron 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 3.2AMD Duron 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1600. Модель Duron 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.2 (302 балла) над Duron 1600 (174 балла). Duron 1600 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1600 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Duron 1600 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Pentium 4 3.2 с результатом 31.57 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1600 сильно от него отстает получив в тесте 17.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.82 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1600 проваливает данный тест с оценкой 17.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.2 получил 760.38 баллов, что значительно больше чем у Duron 1600. В этом тесте процессор Duron 1600 получает крайне низкую оценку 364.82 балла - по сравнению с Pentium 4 3.2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium 4 3.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 759.5 баллов. А вот у его конкурента Duron 1600 дела обстоят куда хуже - 368.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.2 значительно выше и составляет 9.1 Кадров/с. А вот Duron 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 2.01 Кадров/с. Его конкурент Duron 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Pentium 4 3.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 473.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1600 получив 284.86 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Pentium 4 3.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 261.94 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1600, скорость которого не превышала 117.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.