Сравнение Pentium 4 3.2 против Athlon 64 LE-1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.2 Изменить | AMD Athlon 64 LE-1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.2 | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| У обоих процессоров максимально возможная температура ядра составляет 70 градусов Цельсия и 69 °C соответственно | |
| Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 |
|---|---|
| Pentium 4 3.2 от бренда intel | Athlon 64 LE-1600 от бренда amd |
| Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 LE-1600 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Pentium 4 3.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 LE-1600 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans |
| Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1600 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Pentium 4 3.2 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 LE-1600 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.2 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 LE-1600 | Athlon 64 LE-1600 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Pentium 4 3.2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Athlon 64 LE-1600 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 3.2 |
| Pentium 4 3.2 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 129 миллионов | В процессоре Athlon 64 LE-1600 намного больше транзисторов, 129 млн против 55 млн |
| Для Pentium 4 3.2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 82 Ватт | Athlon 64 LE-1600 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 3.2 намного меньше по сравнению с Athlon 64 LE-1600 и равняется 20 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 LE-1600 значительно больше по сравнению с Pentium 4 3.2 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Pentium 4 3.2 намного меньше по сравнению с Athlon 64 LE-1600 и составляет 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 LE-1600 намного больше в сравнении с Pentium 4 3.2 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 LE-1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 LE-1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 3.2. Модель Pentium 4 3.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 283.64 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 LE-1600 (412 баллов) над Pentium 4 3.2 (302 балла). Pentium 4 3.2 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 3.2 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Pentium 4 3.2 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 LE-1600 с результатом 40.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 3.2 сильно от него отстает получив в тесте 31.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 3.2 проваливает данный тест с оценкой 31.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1600 получил 874.44 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 3.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 3.2 набирает свои 760.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 LE-1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 3.2 тоже показал хорошую оценку 759.5 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1600 чуть выше чем у Pentium 4 3.2, и составила 11.1 Кадров/с. Pentium 4 3.2 смог набрать 9.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 LE-1600 в формате mpeg4 - результат составил 2.58 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 3.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 64 LE-1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 673.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 3.2 получив 473.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 LE-1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 279.36 Кб/с. Pentium 4 3.2 выдал скорость кодирования 261.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
