Сравнение Pentium 4 3.06 против Athlon 64 3400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.06 Изменить | AMD Athlon 64 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.06 | 3400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 81.8 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.06 | AMD Athlon 64 3400+ |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Технический процесс этих процессоров равен 130 нм | |
| Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU достигает 70 °C | |
| Intel Pentium 4 3.06 | AMD Athlon 64 3400+ |
|---|---|
| Pentium 4 3.06 от бренда intel | Athlon 64 3400+ от бренда amd |
| Pentium 4 3.06 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 3.06 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.06 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer |
| Intel Pentium 4 3.06 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.06 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport |
| Pentium 4 3.06 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3400+ очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.06 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3066 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3400+ | Athlon 64 3400+ очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3066 МГц |
| Pentium 4 3.06 включает немного меньшее число транзисторов, 55 млн против 68 миллионов | В процессоре Athlon 64 3400+ чуть больше кол-во транзисторов, 68 млн против 55 миллионов |
| Pentium 4 3.06 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 81.8 Вт | Расчетная мощность Athlon 64 3400+ не сильно больше по сравнению с Pentium 4 3.06, его TDP доходит до 89 Вт |
| N/a | Athlon 64 3400+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 3.06 намного меньше чем у Athlon 64 3400+ и составляет 20 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 3400+ значительно больше по сравнению с Pentium 4 3.06 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.06 | AMD Athlon 64 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.06 | AMD Athlon 64 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.06 | AMD Athlon 64 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.06 | AMD Athlon 64 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 3.06. Модель Pentium 4 3.06 в сравнении с конкурентом едва набирает 260.39 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3400+ (333 балла) над Pentium 4 3.06 (249 баллов). Pentium 4 3.06 с оценкой 249 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 3.06 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Pentium 4 3.06 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3400+ с результатом 43.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 3.06 сильно от него отстает получив в тесте 25.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 3.06 проваливает данный тест с оценкой 26.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 3.06. В этом тесте процессор Pentium 4 3.06 получает крайне низкую оценку 620.51 баллов - по сравнению с Athlon 64 3400+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Pentium 4 3.06 дела обстоят куда хуже - 621.91 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3400+ значительно выше и составляет 11.5 Кадров/с. А вот Pentium 4 3.06 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 2.67 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 3.06 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 641.38 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 3.06 получив 390.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 64 3400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 280.15 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 3.06, скорость которого не превышала 214.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
