Сравнение Pentium 4 2.8E против Athlon XP 3200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.8E Изменить | AMD Athlon XP 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.8E | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 400 | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 76.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.8E | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.8E | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.8E от бренда intel | Athlon XP 3200+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.8E принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 2.8E принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon XP 3200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8E называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton |
| Intel Pentium 4 2.8E работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8E - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz |
| Pentium 4 2.8E ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 3200+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.8E ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Pentium 4 2.8E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В CPU Pentium 4 2.8E намного больше транзисторов, 125 млн против 54 млн | Процессор Athlon XP 3200+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 125 миллионов |
| Расчетная мощность Pentium 4 2.8E несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 89 Вт | Athlon XP 3200+ не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 76.8 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.8E доходит до 69.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon XP 3200+ | Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 3200+ слегка выше и составляет 85 градусов Цельсия |
| Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.8E значительно меньше в сравнении с Athlon XP 3200+ и составляет 28 Кб | Объем кеша L1 у процессора Athlon XP 3200+ значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.8E и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.8E намного больше чем у Athlon XP 3200+ и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon XP 3200+ гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.8E и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8E | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8E | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8E | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.8E. Модель Pentium 4 2.8E в сравнении с конкурентом едва набирает 244.64 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3200+ (281 балл) над Pentium 4 2.8E (205 баллов). Pentium 4 2.8E с оценкой 205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.8E получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Pentium 4 2.8E набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Athlon XP 3200+ с результатом 39.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.8E сильно от него отстает получив в тесте 21.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.8E проваливает данный тест с оценкой 21.56 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3200+ получил 857.52 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.8E. В этом тесте процессор Pentium 4 2.8E получает крайне низкую оценку 515.98 баллов - по сравнению с Athlon XP 3200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon XP 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 859.44 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.8E дела обстоят куда хуже - 511.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ значительно выше и составляет 11.39 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.8E плохо справился с заданием, его скорость составила 6.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 2.54 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.8E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon XP 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 587.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.8E получив 321.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.8E, скорость которого не превышала 177.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
