Сравнение Pentium 4 2.8A против Pentium II 266A
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.8A Изменить | Intel Pentium II 266A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.8A | 266A | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 16.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 28 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.8A | Intel Pentium II 266A |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Pentium | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.8A | Intel Pentium II 266A |
---|---|
Pentium 4 2.8A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8A называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes |
Intel Pentium 4 2.8A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8A - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz |
Pentium 4 2.8A уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 266A серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.8A серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 266 Мегагерц Pentium II 266A | Pentium II 266A серьёзно проигрывает в плане частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
Pentium 4 2.8A в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 90 нанометров, против 250 нанометров у соперника Pentium II 266A | Pentium II 266A в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров |
В CPU Pentium 4 2.8A значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 7 млн | Процессор Pentium II 266A содержит на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 125 млн |
Для модели Pentium 4 2.8A понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 89 Ватт | Pentium II 266A имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 16.8 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.8A не сильно выше и равняется 69.4 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium II 266A составляет 65 градусов. Не значительно отстав от Pentium 4 2.8A |
Объем кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.8A несколько меньше чем у Pentium II 266A и равняется 28 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium II 266A слегка больше чем у Pentium 4 2.8A и составляет 32 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.8A намного больше по сравнению с Pentium II 266A и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium II 266A значительно меньше чем у Pentium 4 2.8A и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.8A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266A. Модель Pentium II 266A в сравнении с конкурентом едва набирает 48.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.8A (200 баллов) над Pentium II 266A (41 балл). Pentium II 266A с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 266A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.8A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium II 266A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Pentium 4 2.8A с результатом 20.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266A сильно от него отстает получив в тесте 4.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266A проваливает данный тест с оценкой 4.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8A получил 501.24 балл, что значительно больше чем у Pentium II 266A. В этом тесте процессор Pentium II 266A получает крайне низкую оценку 102.24 балла - по сравнению с Pentium 4 2.8A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 2.8A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 503.83 балла. А вот у его конкурента Pentium II 266A дела обстоят куда хуже - 102.6 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8A значительно выше и составляет 6.02 Кадров/с. А вот Pentium II 266A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.8A в формате mpeg4 - результат составил 1.33 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.8A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 313.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266A получив 64.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.8A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 172.49 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 266A, скорость которого не превышала 35.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.