Сравнение Pentium 4 2.8A против Athlon XP 3200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.8A Изменить | AMD Athlon XP 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.8A | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 76.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.8A от бренда intel | Athlon XP 3200+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.8A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 2.8A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon XP 3200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8A называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton |
| Intel Pentium 4 2.8A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8A - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz |
| Pentium 4 2.8A значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 3200+ серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.8A сильно выигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 2200 МГц Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Pentium 4 2.8A по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В CPU Pentium 4 2.8A значительно больше транзисторов, 125 млн против 54 млн | Модель Athlon XP 3200+ содержит намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 125 млн |
| Тепловая мощность Pentium 4 2.8A незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 89 Ватт | Athlon XP 3200+ немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 76.8 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.8A достигает 69.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Athlon XP 3200+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 3200+ слегка выше и достигает 85 °C |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.8A значительно меньше чем у Athlon XP 3200+ и составляет 28 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Athlon XP 3200+ намного больше в сравнении с Pentium 4 2.8A и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Pentium 4 2.8A намного больше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon XP 3200+ значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.8A и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8A | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, технологии, год выхода, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.8A. Модель Pentium 4 2.8A в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3200+ (281 балл) над Pentium 4 2.8A (200 баллов). Pentium 4 2.8A с оценкой 200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.8A получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Pentium 4 2.8A набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon XP 3200+ с результатом 39.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.8A сильно от него отстает получив в тесте 20.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.8A проваливает данный тест с оценкой 20.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3200+ получил 857.52 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.8A. В этом тесте процессор Pentium 4 2.8A получает крайне низкую оценку 501.24 балл - по сравнению с Athlon XP 3200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon XP 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 859.44 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.8A дела обстоят куда хуже - 503.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ значительно выше и составляет 11.39 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.8A плохо справился с заданием, его скорость составила 6.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 2.54 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.8A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon XP 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 587.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.8A получив 313.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.8A, скорость которого не превышала 172.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
