Сравнение Pentium 4 2.6C против Pentium D 965 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Intel Pentium D 965 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.6C | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Pentium | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра равна 70 градусов и 68.6 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB |
| Pentium 4 2.6C серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Pentium D 965 XE уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.6C значительно отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3733 МГц | Pentium D 965 XE серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3733 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Pentium 4 2.6C в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | Pentium D 965 XE по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 65 нм, против 130 нм у Pentium 4 2.6C |
| Процессор Pentium 4 2.6C содержит значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 376 миллионов | В модели процессора Pentium D 965 XE значительно больше транзисторов, 376 миллионов против 55 млн |
| Pentium 4 2.6C имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 69 Ватт | Для модели Pentium D 965 XE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Вт |
| Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.6C намного меньше по сравнению с Pentium D 965 XE и равен 20 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium D 965 XE намного больше чем у Pentium 4 2.6C и равняется 32 Кб |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.6C значительно меньше по сравнению с Pentium D 965 XE и равен 512 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium D 965 XE гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.6C и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.6C. Модель Pentium 4 2.6C в сравнении с конкурентом едва набирает 204.86 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium 4 2.6C (172 балла). Pentium 4 2.6C с оценкой 172 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.6C получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium 4 2.6C набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.6C сильно от него отстает получив в тесте 18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.6C проваливает данный тест с оценкой 18.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.6C. В этом тесте процессор Pentium 4 2.6C получает крайне низкую оценку 429.96 баллов - по сравнению с Pentium D 965 XE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.6C дела обстоят куда хуже - 432.67 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.6C плохо справился с заданием, его скорость составила 5.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.6C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.6C получив 269.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.6C, скорость которого не превышала 149.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
