Сравнение Pentium 4 2.6C против Pentium D 935
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Intel Pentium D 935 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.6C | 935 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 62.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 935 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Pentium | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 800 MHz FSB | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 935 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 935 называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 935 работает на сокете LGA775 |
| Pentium 4 2.6C серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Pentium D 935 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.6C слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Pentium D 935 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Pentium 4 2.6C |
| Pentium 4 2.6C менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Pentium D 935 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нм, против 130 нм у Pentium 4 2.6C |
| Pentium 4 2.6C имеет на порядок меньше транзисторов, 55 млн против 376 миллионов | В CPU Pentium D 935 значительно большее количество транзисторов, 376 млн против 55 млн |
| Pentium 4 2.6C уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 69 Ватт | Для процессора Pentium D 935 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.6C слегка выше и равняется 70 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Pentium D 935 составляет 62.3 градусов. Не значительно уступает Pentium 4 2.6C |
| Объем кэша L1 у CPU Pentium 4 2.6C значительно меньше чем у Pentium D 935 и равняется 20 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium D 935 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.6C и составляет 32 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.6C намного меньше чем у Pentium D 935 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Pentium D 935 намного больше чем у Pentium 4 2.6C и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 935 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.6C. Модель Pentium 4 2.6C в сравнении с конкурентом едва набирает 204.86 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 935 (445 баллов) над Pentium 4 2.6C (172 балла). Pentium 4 2.6C с оценкой 172 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 935 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.6C получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 935 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Pentium 4 2.6C набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium D 935 с результатом 67.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.6C сильно от него отстает получив в тесте 18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 935 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.6C проваливает данный тест с оценкой 18.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 935 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.6C. В этом тесте процессор Pentium 4 2.6C получает крайне низкую оценку 429.96 баллов - по сравнению с Pentium D 935.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium D 935 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.6C дела обстоят куда хуже - 432.67 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 935 значительно выше и составляет 18.31 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.6C плохо справился с заданием, его скорость составила 5.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 935 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.6C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium D 935 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 908.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.6C получив 269.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Pentium D 935 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 507.08 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.6C, скорость которого не превышала 149.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
