Сравнение Pentium 4 2.6 против Pentium Pro 180
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.6 Изменить | Intel Pentium Pro 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.6 | 180 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 180 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62.6 Вт | 31.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium Pro 180 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Pentium | |
Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium Pro 180 |
---|---|
Pentium 4 2.6 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 |
Intel Pentium 4 2.6 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz |
Pentium 4 2.6 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 180 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.6 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 180 МГц у соперника | Pentium Pro 180 ощутимо уступает по части базовой частоты, 180 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
Pentium 4 2.6 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 350 нм |
В процессоре Pentium 4 2.6 намного большее количество транзисторов, 55 млн против 6 миллионов | Pentium Pro 180 содержит значительно меньшее число транзисторов, 6 млн против 55 миллионов |
Для модели Pentium 4 2.6 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 62.6 Ватт | Pentium Pro 180 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31.7 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.6 равняется 70 °C. Не намного уступает сопернику Pentium Pro 180 | Предел допустимой температуры ядер у Pentium Pro 180 слегка выше и равен 85 градусов Цельсия |
Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.6 значительно больше по сравнению с Pentium Pro 180 и составляет 20 Килобайт | Кеш L1 у CPU Pentium Pro 180 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.6 и равняется 16 Кб |
Размер кеша L2 у CPU Pentium 4 2.6 значительно больше по сравнению с Pentium Pro 180 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Pentium Pro 180 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.6 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, температурные данные, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6 (163 балла) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 180 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Pentium Pro 180 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.6 с результатом 17.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 180 сильно от него отстает получив в тесте 3.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 180 проваливает данный тест с оценкой 3.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.6 получил 407.2 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте процессор Pentium Pro 180 получает крайне низкую оценку 77.63 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.6.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium 4 2.6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 408.11 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 180 дела обстоят куда хуже - 77.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.6 значительно выше и составляет 4.91 Кадров/с. А вот Pentium Pro 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.6 в формате mpeg4 - результат составил 1.09 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Pentium 4 2.6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 256.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 4 2.6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 141.25 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 180, скорость которого не превышала 26.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.