Сравнение Pentium 4 2.6 против Pentium III 800EB
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.6 Изменить | Intel Pentium III 800EB Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.6 | 800EB | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62.6 Вт | 20.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium III 800EB |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Pentium | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium III 800EB |
---|---|
Pentium 4 2.6 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium III 800EB принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 800EB называется Coppermine |
Intel Pentium 4 2.6 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium III 800EB работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 800EB - 133 MHz FSB |
Pentium 4 2.6 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium III 800EB сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.6 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц у соперника | Pentium III 800EB значительно отстает в плане частоты, 800 МГц против 2600 МГц |
Pentium 4 2.6 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Pentium III 800EB | Pentium III 800EB в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров |
В CPU Pentium 4 2.6 намного большее количество транзисторов, 55 млн против 28 млн | Процессор Pentium III 800EB имеет намного меньшее количество транзисторов, 28 млн против 55 миллионов |
Для процессора Pentium 4 2.6 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 62.6 Ватт | Pentium III 800EB имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 20.8 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.6 составляет 70 °C. Не намного отстает от соперника Pentium III 800EB | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium III 800EB не сильно выше и равен 80 °C |
Объем кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.6 намного меньше по сравнению с Pentium III 800EB и равняется 20 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Pentium III 800EB значительно больше чем у Pentium 4 2.6 и равен 32 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.6 гораздо больше чем у Pentium III 800EB и составляет 512 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Pentium III 800EB гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.6 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium III 800EB | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium III 800EB | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | Intel Pentium III 800EB | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 800EB. Модель Pentium III 800EB в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6 (163 балла) над Pentium III 800EB (127 баллов). Pentium III 800EB с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 800EB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.6 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 800EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Pentium 4 2.6 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Pentium III 800EB с результатом 23.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.6 сильно от него отстает получив в тесте 17.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 800EB в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.6 проваливает данный тест с оценкой 17.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 800EB получил 547.5 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.6. В этом тесте процессор Pentium 4 2.6 получает крайне низкую оценку 407.2 баллов - по сравнению с Pentium III 800EB.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium III 800EB получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 547.02 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.6 дела обстоят куда хуже - 408.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 800EB значительно выше и составляет 6.59 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.6 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 800EB в формате mpeg4 - результат составил 1.4 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Pentium III 800EB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 306.16 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.6 показав хороший результат 256.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Pentium III 800EB имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.6, скорость которого не превышала 141.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.