Сравнение Pentium 4 2.6 против Duron 1100
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.6 Изменить | AMD Duron 1100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.6 | 1100 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62.6 Вт | 50.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.6 | AMD Duron 1100 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.6 | AMD Duron 1100 |
|---|---|
| Pentium 4 2.6 от бренда intel | Duron 1100 от бренда amd |
| Pentium 4 2.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan |
| Intel Pentium 4 2.6 работает на сокете Socket 478 | AMD Duron 1100 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz |
| Pentium 4 2.6 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Duron 1100 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.6 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1100 МГц Duron 1100 | Duron 1100 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Pentium 4 2.6 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Duron 1100 | Duron 1100 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| В CPU Pentium 4 2.6 значительно большее количество транзисторов, 55 миллионов против 25 миллионов | Процессор Duron 1100 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 25 млн против 55 миллионов |
| Тепловая мощность Pentium 4 2.6 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 62.6 Ватт | Duron 1100 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 50.3 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.6 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от соперника Duron 1100 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 1100 ощутимо выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 2.6 значительно меньше чем у Duron 1100 и составляет 20 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Duron 1100 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.6 и равен 128 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.6 намного больше по сравнению с Duron 1100 и составляет 512 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Duron 1100 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.6 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6 | AMD Duron 1100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, архитектура, год выхода, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6 (163 балла) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1100 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Duron 1100 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.6 с результатом 17.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 12.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1100 проваливает данный тест с оценкой 12.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.6 получил 407.2 баллов, что значительно больше чем у Duron 1100. В этом тесте процессор Duron 1100 получает крайне низкую оценку 267.24 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.6.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium 4 2.6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 408.11 баллов. А вот у его конкурента Duron 1100 дела обстоят куда хуже - 267.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.6 значительно выше и составляет 4.91 Кадров/с. А вот Duron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.6 в формате mpeg4 - результат составил 1.09 Кадров/с. Его конкурент Duron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium 4 2.6 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 256.99 баллов. С этими задачами справился и Duron 1100 показав хороший результат 206.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Pentium 4 2.6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 141.25 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1100, скорость которого не превышала 85.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
