Сравнение Pentium 4 2.67 против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.67 Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.67 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.67 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.67 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Pentium 4 2.67 от бренда intel | Duron 1300 от бренда amd |
| Pentium 4 2.67 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.67 называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan |
| Intel Pentium 4 2.67 работает на сокете Socket 478 | AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.67 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz |
| Pentium 4 2.67 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Duron 1300 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.67 значительно выигрывает в плане частоты, 2666 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента | Duron 1300 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 2666 МГц |
| Pentium 4 2.67 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 90 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Duron 1300 | Duron 1300 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 180 нм |
| В CPU Pentium 4 2.67 намного большее число транзисторов, 125 млн против 25 миллионов | Модель Duron 1300 имеет намного меньше транзисторов, 25 млн против 125 млн |
| Для процессора Pentium 4 2.67 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 89 Ватт | Duron 1300 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 60 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.67 равняется 69.4 °C. Не намного отстает от Duron 1300 | Предел допустимой температуры ядер у Duron 1300 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это несомненно серьезный + |
| Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.67 намного меньше в сравнении с Duron 1300 и составляет 28 Кб | Величина кэша L1 у CPU Duron 1300 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.67 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.67 гораздо больше в сравнении с Duron 1300 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Duron 1300 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.67 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.67 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.67 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.67 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, структура, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.67 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1300. Модель Duron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.67 (183 балла) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.67 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1300 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.67 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Duron 1300 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.67 с результатом 19.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 13.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.67 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1300 проваливает данный тест с оценкой 13.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.67 получил 460.98 баллов, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с Pentium 4 2.67.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 4 2.67 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 457.33 баллов. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.67 значительно выше и составляет 5.48 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.67 в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Duron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium 4 2.67 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 287.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1300 получив 227.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium 4 2.67 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.3 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
