Сравнение Pentium 4 2.66 против Pentium Pro 166
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.66 Изменить | Intel Pentium Pro 166 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.66 | 166 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2666 МГц | 166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 66.1 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $42 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium Pro 166 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к одному классу Pentium | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
CPU имеют по 1 ядру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт |
Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium Pro 166 |
---|---|
Pentium 4 2.66 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 166 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.66 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6 |
Intel Pentium 4 2.66 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.66 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 166 - 66 MHz |
Pentium 4 2.66 уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 166 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.66 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2666 МГц против 166 МГц | Pentium Pro 166 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 166 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц |
Pentium 4 2.66 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium Pro 166 | Pentium Pro 166 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров |
В модели Pentium 4 2.66 значительно большее число транзисторов, 55 млн против 6 миллионов | Pentium Pro 166 содержит намного меньшее количество транзисторов, 6 миллионов против 55 миллионов |
Для процессора Pentium 4 2.66 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 66.1 Вт | Pentium Pro 166 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.66 достигает 70 градусов. Не намного отстает от соперника Pentium Pro 166 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium Pro 166 немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия |
Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.66 значительно больше в сравнении с Pentium Pro 166 и равняется 20 Кб | Величина кэша L1 у CPU Pentium Pro 166 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.66 и равняется 16 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium Pro 166 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium Pro 166 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.66 | Intel Pentium Pro 166 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.66 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Модель Pentium Pro 166 в сравнении с конкурентом едва набирает 34.52 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.66 (157 баллов) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 с оценкой 29 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Pentium 4 2.66 с результатом 16.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 166 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.66 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 166 проваливает данный тест с оценкой 3.03 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.66 получил 395.26 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 166. В этом тесте процессор Pentium Pro 166 получает крайне низкую оценку 72.63 балла - по сравнению с Pentium 4 2.66.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 2.66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 395.52 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 166 дела обстоят куда хуже - 72.6 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.66 значительно выше и составляет 4.71 Кадров/с. А вот Pentium Pro 166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.66 в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Pentium 4 2.66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 247.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 166 получив 45.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 2.66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 135.49 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 166, скорость которого не превышала 24.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.