Сравнение Pentium 4 2.5 против Pentium D 805
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.5 Изменить | Intel Pentium D 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.5 | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 64.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Pentium | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield |
| Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB |
| Pentium 4 2.5 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Pentium D 805 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.5 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2666 Мегагерц | Pentium D 805 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Pentium 4 2.5 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Pentium D 805 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.5 |
| Pentium 4 2.5 содержит намного меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 230 млн | В модели процессора Pentium D 805 значительно больше транзисторов, 230 млн против 55 миллионов |
| Pentium 4 2.5 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 61 Ватт | Для процессора Pentium D 805 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.5 незначительно выше и доходит до 70 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium D 805 составляет 64.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Pentium 4 2.5 |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 2.5 намного меньше чем у Pentium D 805 и составляет 20 Кб | Кэш первого уровня у CPU Pentium D 805 гораздо больше чем у Pentium 4 2.5 и составляет 32 Кб |
| Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.5 значительно меньше в сравнении с Pentium D 805 и равен 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Pentium D 805 значительно больше чем у Pentium 4 2.5 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.5. Модель Pentium 4 2.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 805 (374 балла) над Pentium 4 2.5 (160 баллов). Pentium 4 2.5 с оценкой 160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.5 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Pentium 4 2.5 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Pentium D 805 с результатом 52.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.5 сильно от него отстает получив в тесте 16.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.5 проваливает данный тест с оценкой 16.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 805 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.5. В этом тесте процессор Pentium 4 2.5 получает крайне низкую оценку 399.29 баллов - по сравнению с Pentium D 805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Pentium D 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 907 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.5 дела обстоят куда хуже - 401.61 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 805 значительно выше и составляет 14.29 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 805 в формате mpeg4 - результат составил 3.16 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium D 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 713.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.5 получив 251.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium D 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 398.78 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.5, скорость которого не превышала 138.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
