Сравнение Pentium 4 2.5 против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.5 Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.5 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.5 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2002 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Тепловое выделение представленных моделей CPU почти совпадает : у Pentium 4 2.5 она равна 61 Вт, а у Duron 1300 составляет 60 Ватт | |
| Intel Pentium 4 2.5 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Pentium 4 2.5 от бренда intel | Duron 1300 от бренда amd |
| Pentium 4 2.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan |
| Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478 | AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz |
| Pentium 4 2.5 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Duron 1300 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.5 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Duron 1300 | Duron 1300 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1300 МГц против 2500 Мегагерц |
| Pentium 4 2.5 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нм, против 180 нм у конкурента Duron 1300 | Duron 1300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.5 значительно большее количество транзисторов, 55 млн против 25 миллионов | Модель Duron 1300 имеет намного меньшее число транзисторов, 25 млн против 55 миллионов |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.5 равен 70 градусов. Не значительно уступает процессору Duron 1300 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 1300 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.5 намного меньше в сравнении с Duron 1300 и равен 20 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Duron 1300 гораздо больше чем у Pentium 4 2.5 и равняется 128 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Pentium 4 2.5 намного больше чем у Duron 1300 и равняется 512 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Duron 1300 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.5 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.5 не сильно превосходит своего соперника Duron 1300. Сам же процессор Duron 1300 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.5 (160 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.5 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1300 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1300 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Pentium 4 2.5 с оценкой 16.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1300 набирая 13.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.5 в программе Cinebench R15 показал результат 16.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.84 баллов в этом тесте Duron 1300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.5 получил 399.29 баллов, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с Pentium 4 2.5.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium 4 2.5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 401.61 балл. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.5 значительно выше и составляет 4.78 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.5 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Duron 1300 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Pentium 4 2.5 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 251.19 балл. С этими задачами справился и Duron 1300 показав хороший результат 227.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Pentium 4 2.5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 138.36 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
