Сравнение Pentium 4 2.4E против Pentium Pro 180
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.4E Изменить | Intel Pentium Pro 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.4E | 180 | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 180 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 31.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 28 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.4E | Intel Pentium Pro 180 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Две модели принадлежат к единому классу Pentium | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют по 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.4E | Intel Pentium Pro 180 |
---|---|
Pentium 4 2.4E принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4E называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 |
Intel Pentium 4 2.4E работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4E - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz |
Pentium 4 2.4E сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 180 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.4E значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 180 МГц Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 180 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Pentium 4 2.4E по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 350 нм у конкурента Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров |
В процессоре Pentium 4 2.4E значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 6 млн | Pentium Pro 180 содержит значительно меньше транзисторов, 6 миллионов против 125 миллионов |
Для процессора Pentium 4 2.4E понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 89 Вт | Pentium Pro 180 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 31.7 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.4E составляет 69.4 градусов. Не намного уступает сопернику Pentium Pro 180 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium Pro 180 слегка выше и равен 85 градусов Цельсия |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.4E значительно больше в сравнении с Pentium Pro 180 и составляет 28 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium Pro 180 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.4E и равняется 16 Кб |
Величина кэша 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.4E гораздо больше в сравнении с Pentium Pro 180 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Pentium Pro 180 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.4E и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4E | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4E | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4E | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, базовая частота, температурные данные, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.4E по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.4E (153 балла) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 180 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium Pro 180 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Pentium 4 2.4E с результатом 20.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 180 сильно от него отстает получив в тесте 3.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 180 проваливает данный тест с оценкой 3.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4E получил 494.21 балла, что значительно больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте процессор Pentium Pro 180 получает крайне низкую оценку 77.63 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.4E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 4 2.4E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 495.03 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 180 дела обстоят куда хуже - 77.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4E значительно выше и составляет 5.95 Кадров/с. А вот Pentium Pro 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4E в формате mpeg4 - результат составил 1.26 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Pentium 4 2.4E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 280.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium 4 2.4E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 180, скорость которого не превышала 26.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.