Сравнение Pentium 4 2.4E против Duron 1200
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.4E Изменить | AMD Duron 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.4E | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 54.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.4E | AMD Duron 1200 |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.4E | AMD Duron 1200 |
|---|---|
| Pentium 4 2.4E от бренда intel | Duron 1200 от бренда amd |
| Pentium 4 2.4E принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4E называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan |
| Intel Pentium 4 2.4E работает на сокете Socket 478 | AMD Duron 1200 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4E - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1200 - 200 MHz |
| Pentium 4 2.4E ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Duron 1200 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.4E значительно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Duron 1200 | Duron 1200 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Pentium 4 2.4E по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, против 180 нм у Duron 1200 | Duron 1200 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров |
| В модели процессора Pentium 4 2.4E значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 25 млн | Модель Duron 1200 содержит на порядок меньше транзисторов, 25 млн против 125 миллионов |
| Для модели Pentium 4 2.4E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 89 Ватт | Duron 1200 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 54.7 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.4E составляет 69.4 градусов. Не значительно отстав от модели Duron 1200 | Предел максимально возможной температуры ядер у Duron 1200 значительно выше и достигает 90 °C. И это серьезный плюс |
| Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.4E значительно меньше по сравнению с Duron 1200 и равняется 28 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Duron 1200 намного больше чем у Pentium 4 2.4E и составляет 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.4E значительно больше в сравнении с Duron 1200 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Duron 1200 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.4E и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4E | AMD Duron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4E | AMD Duron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4E | AMD Duron 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, частота, архитектура, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.4E не сильно превосходит своего соперника Duron 1200. Сам же процессор Duron 1200 смог набрать 159.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.4E (153 балла) над Duron 1200 (134 балла). Duron 1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1200 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Duron 1200 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Pentium 4 2.4E с результатом 20.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1200 проваливает данный тест с оценкой 13.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4E получил 494.21 балла, что значительно больше чем у Duron 1200. В этом тесте процессор Duron 1200 получает крайне низкую оценку 283.3 балла - по сравнению с Pentium 4 2.4E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Pentium 4 2.4E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 495.03 баллов. А вот у его конкурента Duron 1200 дела обстоят куда хуже - 282.85 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4E значительно выше и составляет 5.95 Кадров/с. А вот Duron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4E в формате mpeg4 - результат составил 1.26 Кадров/с. Его конкурент Duron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Pentium 4 2.4E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 280.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1200 получив 219.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium 4 2.4E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1200, скорость которого не превышала 91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
