Сравнение Pentium 4 2.4C против Pentium II 333
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.4C Изменить | Intel Pentium II 333 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.4C | 333 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.2 Вт | 20.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.4C | Intel Pentium II 333 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Pentium | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Pentium 4 2.4C | Intel Pentium II 333 |
|---|---|
| Pentium 4 2.4C принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 333 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4C называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes |
| Intel Pentium 4 2.4C работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 333 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4C - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz |
| Pentium 4 2.4C значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium II 333 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.4C серьёзно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 333 МГц | Pentium II 333 серьёзно отстает по части частоты, 333 МГц против 2400 Мегагерц |
| Pentium 4 2.4C по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 130 нм, против 250 нанометров у соперника Pentium II 333 | Pentium II 333 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нанометров |
| В модели Pentium 4 2.4C намного большее число транзисторов, 55 миллионов против 7 млн | Модель Pentium II 333 содержит значительно меньшее число транзисторов, 7 млн против 55 млн |
| Для процессора Pentium 4 2.4C нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 66.2 Ватт | Pentium II 333 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 20.6 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.4C незначительно выше и составляет 70 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 333 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Pentium 4 2.4C |
| Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.4C гораздо меньше чем у Pentium II 333 и составляет 20 Кб | Кэш первого уровня у процессора Pentium II 333 намного больше в сравнении с Pentium 4 2.4C и равен 32 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4C | Intel Pentium II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4C | Intel Pentium II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4C | Intel Pentium II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.4C по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 333. Модель Pentium II 333 в сравнении с конкурентом едва набирает 57.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.4C (149 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 333 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium II 333 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Pentium 4 2.4C с результатом 20.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 333 сильно от него отстает получив в тесте 5.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 333 проваливает данный тест с оценкой 5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4C получил 491.47 балл, что значительно больше чем у Pentium II 333. В этом тесте процессор Pentium II 333 получает крайне низкую оценку 120.39 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.4C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 4 2.4C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 492.82 балла. А вот у его конкурента Pentium II 333 дела обстоят куда хуже - 119.69 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4C значительно выше и составляет 5.89 Кадров/с. А вот Pentium II 333 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4C в формате mpeg4 - результат составил 1.26 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 333 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.4C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 278.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 333 получив 75.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.4C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 333, скорость которого не превышала 41.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
