BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.4C vs Intel Pentium D 965 XE

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.4C и Intel Pentium D 965 XE

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.4C против Pentium D 965 XE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.4C
Изменить
Intel Pentium D 965 XE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.4CXEНазвание модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.2 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C68.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 965 XE

711.38

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

177.1

(24,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 965 XE

596

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

149

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 965 XE

0.7

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

0.24

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 965 XE

0.33

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

0.24

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 965 XE

62.77

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

20.87

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 965 XE

28.34

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

20.82

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 965 XE

1504.72

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

491.47

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 965 XE

851.44

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

492.82

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 965 XE

17.86

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

5.89

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 965 XE

3.98

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

1.26

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 965 XE

937.03

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

278.25

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 965 XE

511.77

(100%)

Intel Pentium 4 2.4C

207

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.4C 2002 г

Intel Pentium D 965 XE 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.4C 1 ядро

Intel Pentium D 965 XE 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 4 2.4C 2 потока

Intel Pentium D 965 XE 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.4C 2400 МГц

Intel Pentium D 965 XE 3733 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.4C 130 Нм

Intel Pentium D 965 XE 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.4C 55 млн

Intel Pentium D 965 XE 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.4C 66.2 Вт

Intel Pentium D 965 XE 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.4C 70 °C

Intel Pentium D 965 XE 68.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.4C 20 Кб

Intel Pentium D 965 XE 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.4C 512 Кб

Intel Pentium D 965 XE 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.4C Нет данных

Intel Pentium D 965 XE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.4CIntel Pentium D 965 XE
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Pentium
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора имеют по 2 потока
У обоих CPU максимально возможная температура ядра составляет 70 градусов и 68.6 градусов соответственно
Различия
Intel Pentium 4 2.4CIntel Pentium D 965 XE
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4C называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler
Intel Pentium 4 2.4C работает на сокете Socket 478 Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4C - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB
Pentium 4 2.4C значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Pentium D 965 XE ощутимо превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Pentium 4 2.4C значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3733 МГц Pentium D 965 XE уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3733 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Pentium 4 2.4C
Pentium 4 2.4C в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Pentium D 965 XE по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 130 нанометров у Pentium 4 2.4C
Модель Pentium 4 2.4C содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 376 миллионов В модели Pentium D 965 XE значительно больше транзисторов, 376 млн против 55 млн
Pentium 4 2.4C имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 66.2 Ватт Для Pentium D 965 XE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.4C значительно меньше по сравнению с Pentium D 965 XE и равняется 20 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Pentium D 965 XE гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.4C и составляет 32 Кб
Величина кеша L2 у CPU Pentium 4 2.4C намного меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Pentium D 965 XE значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.4C и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.4CIntel Pentium D 965 XE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.4CIntel Pentium D 965 XE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.4CIntel Pentium D 965 XE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, частота, инструкции, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.4C. Модель Pentium 4 2.4C в сравнении с конкурентом едва набирает 177.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium 4 2.4C (149 баллов). Pentium 4 2.4C с оценкой 149 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.4C получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium 4 2.4C набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.4C сильно от него отстает получив в тесте 20.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.4C проваливает данный тест с оценкой 20.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.4C. В этом тесте процессор Pentium 4 2.4C получает крайне низкую оценку 491.47 балл - по сравнению с Pentium D 965 XE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.4C дела обстоят куда хуже - 492.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.4C плохо справился с заданием, его скорость составила 5.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.4C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.4C получив 278.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.4C, скорость которого не превышала 207 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.