Сравнение Pentium 4 2.4A против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.4A Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.4A | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.4A | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Pentium | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.4A | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Pentium 4 2.4A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium III 650 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4A называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium III 650 называется Coppermine |
| Intel Pentium 4 2.4A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium III 650 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4A - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB |
| Pentium 4 2.4A серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium III 650 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.4A уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 650 МГц у конкурента | Pentium III 650 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Pentium 4 2.4A по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у Pentium III 650 | Pentium III 650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В процессоре Pentium 4 2.4A значительно большее число транзисторов, 125 миллионов против 28 миллионов | Pentium III 650 содержит значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 125 миллионов |
| Для модели Pentium 4 2.4A потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Вт | Pentium III 650 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.4A равен 69.4 градусов. Не намного уступает процессору Pentium III 650 | Порог возможной температуры ядер у Pentium III 650 немного выше и составляет 82 градусов Цельсия |
| Объем кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.4A несколько меньше в сравнении с Pentium III 650 и равняется 28 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Pentium III 650 слегка больше чем у Pentium 4 2.4A и равен 32 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.4A намного больше в сравнении с Pentium III 650 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium III 650 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.4A и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4A | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4A | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.4A | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.4A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 650. Модель Pentium III 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.07 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.4A (151 балл) над Pentium III 650 (104 балла). Pentium III 650 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 650 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium III 650 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Pentium 4 2.4A с результатом 20.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 650 сильно от него отстает получив в тесте 10.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 650 проваливает данный тест с оценкой 10.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4A получил 491.63 балл, что значительно больше чем у Pentium III 650. В этом тесте процессор Pentium III 650 получает крайне низкую оценку 260.36 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.4A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium 4 2.4A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 495.55 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 650 дела обстоят куда хуже - 259.22 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4A значительно выше и составляет 5.92 Кадров/с. А вот Pentium III 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4A в формате mpeg4 - результат составил 1.26 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Pentium 4 2.4A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 278.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 650 получив 163.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.4A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 650, скорость которого не превышала 90.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
