Сравнение Pentium 4 2.2 против Pentium Pro 150
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Intel Pentium Pro 150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.2 | 150 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 60 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 150 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 29.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 150 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Pentium | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 150 |
|---|---|
| Pentium 4 2.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 |
| Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz |
| Pentium 4 2.2 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 150 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.2 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 150 Мегагерц у конкурента | Pentium Pro 150 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 150 МГц против 2200 Мегагерц |
| Pentium 4 2.2 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 130 нанометров, против 350 нм у конкурента Pentium Pro 150 | Pentium Pro 150 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 350 нм |
| В CPU Pentium 4 2.2 значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 6 миллионов | Процессор Pentium Pro 150 содержит значительно меньшее число транзисторов, 6 млн против 55 миллионов |
| Для Pentium 4 2.2 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 57.1 Ватт | Pentium Pro 150 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 29.2 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.2 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Pentium Pro 150 | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium Pro 150 немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия |
| Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.2 гораздо больше чем у Pentium Pro 150 и равняется 20 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Pentium Pro 150 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.2 и равен 16 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.2 гораздо больше чем у Pentium Pro 150 и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Pentium Pro 150 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.2 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium Pro 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, частота, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Модель Pentium Pro 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 30.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.2 (157 баллов) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 с оценкой 26 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 150 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Pentium Pro 150 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Pentium 4 2.2 с результатом 16.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 150 сильно от него отстает получив в тесте 2.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 150 проваливает данный тест с оценкой 2.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.2 получил 395.34 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 150. В этом тесте процессор Pentium Pro 150 получает крайне низкую оценку 65.4 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium 4 2.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 394.18 балла. А вот у его конкурента Pentium Pro 150 дела обстоят куда хуже - 65.26 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.2 значительно выше и составляет 4.68 Кадров/с. А вот Pentium Pro 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.04 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium 4 2.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 246.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 150 получив 40.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Pentium 4 2.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.7 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 150, скорость которого не превышала 22.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
