Сравнение Pentium 4 2.2 против Pentium II 266A
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Intel Pentium II 266A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.2 | 266A | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 16.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium II 266A |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Pentium | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium II 266A |
|---|---|
| Pentium 4 2.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes |
| Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz |
| Pentium 4 2.2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 266A очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.2 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 266 Мегагерц у соперника | Pentium II 266A значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Pentium 4 2.2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 130 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Pentium II 266A | Pentium II 266A в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм |
| В CPU Pentium 4 2.2 намного большее число транзисторов, 55 млн против 7 миллионов | Процессор Pentium II 266A содержит значительно меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 55 миллионов |
| Для процессора Pentium 4 2.2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 57.1 Вт | Pentium II 266A ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 16.8 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.2 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 266A доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Pentium 4 2.2 |
| Кеш L1 у процессора Pentium 4 2.2 значительно меньше в сравнении с Pentium II 266A и равен 20 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Pentium II 266A значительно больше чем у Pentium 4 2.2 и составляет 32 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium II 266A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266A. Модель Pentium II 266A в сравнении с конкурентом едва набирает 48.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.2 (157 баллов) над Pentium II 266A (41 балл). Pentium II 266A с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 266A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Pentium II 266A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.2 с результатом 16.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266A сильно от него отстает получив в тесте 4.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266A проваливает данный тест с оценкой 4.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.2 получил 395.34 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 266A. В этом тесте процессор Pentium II 266A получает крайне низкую оценку 102.24 балла - по сравнению с Pentium 4 2.2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Pentium 4 2.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 394.18 балла. А вот у его конкурента Pentium II 266A дела обстоят куда хуже - 102.6 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.2 значительно выше и составляет 4.68 Кадров/с. А вот Pentium II 266A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.04 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Pentium 4 2.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 246.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266A получив 64.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.7 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 266A, скорость которого не превышала 35.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
