Сравнение Pentium 4 2.26A против Athlon 800 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.26A Изменить | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.26A | Название модели процессора | ||
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Максимальная температура ядра у этих моделей доходит до 70 градусов Цельсия | |
| Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Pentium 4 2.26A от бренда intel | Athlon 800 (S.462) от бренда amd |
| Pentium 4 2.26A принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Pentium 4 2.26A работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.26A - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz |
| Pentium 4 2.26A сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц у соперника | Athlon 800 (S.462) серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 800 МГц против 2266 Мегагерц |
| Pentium 4 2.26A в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 800 (S.462) | Athlon 800 (S.462) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров |
| В модели Pentium 4 2.26A значительно больше транзисторов, 55 млн против 37 миллионов | Модель Athlon 800 (S.462) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 55 млн |
| Для модели Pentium 4 2.26A потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 58 Вт | Athlon 800 (S.462) имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.26A намного меньше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равняется 28 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 800 (S.462) гораздо больше по сравнению с Pentium 4 2.26A и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.26A намного больше чем у Athlon 800 (S.462) и составляет 512 Кб | Величина кэша L2 у процессора Athlon 800 (S.462) намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.26A и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26A | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.26A не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Сам же процессор Athlon 800 (S.462) смог набрать 132.07 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.26A (135 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.26A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 800 (S.462) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.26A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Pentium 4 2.26A с результатом 14.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.26A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.26A получил 336.38 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.26A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium 4 2.26A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 338.22 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.26A значительно выше и составляет 4.03 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.26A в формате mpeg4 - результат составил 0.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium 4 2.26A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 212.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon 800 (S.462) показав хороший результат 180.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.26A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 117.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
