Сравнение Pentium 4 2.26 против Athlon XP 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.26 Изменить | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.26 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2002 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 62.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.26 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены в 2002 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 130 нм | |
| Количество транзисторов у обоих CPU равно 55 миллионов и 54 млн соответственно | |
| Intel Pentium 4 2.26 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Pentium 4 2.26 от бренда intel | Athlon XP 2200+ от бренда amd |
| Pentium 4 2.26 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 2.26 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Intel Pentium 4 2.26 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.26 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz |
| Pentium 4 2.26 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2200+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.26 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2266 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Athlon XP 2200+ | Athlon XP 2200+ серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2266 Мегагерц |
| Pentium 4 2.26 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 58 Вт | Тепловыделение Athlon XP 2200+ слегка больше в сравнении с Pentium 4 2.26, его TDP составляет 62.8 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.26 составляет 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP 2200+ | Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2200+ не сильно выше и равняется 85 градусов Цельсия |
| У Pentium 4 2.26 площадь кристалла намного больше и составляет 146 мм2 | У Athlon XP 2200+ площадь кристалла намного меньше и составляет 80 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.26 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 2200+ и составляет 20 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon XP 2200+ гораздо больше чем у Pentium 4 2.26 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.26 намного больше чем у Athlon XP 2200+ и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon XP 2200+ намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.26 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.26 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.26. Модель Pentium 4 2.26 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Pentium 4 2.26 (151 балл). Pentium 4 2.26 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.26 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium 4 2.26 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2200+ с результатом 21.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.26 сильно от него отстает получив в тесте 15.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.16 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.26 проваливает данный тест с оценкой 15.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.26. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.26 набирает свои 376.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon XP 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.35 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.26 тоже показал хорошую оценку 380.19 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ значительно выше и составляет 5.71 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.26 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.33 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.26 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.26 получив 236.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 145.61 Кб/с. Pentium 4 2.26 выдал скорость кодирования 131.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
