Сравнение Pentium 4 2.0 против Pentium E2160
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0 Изменить | Intel Pentium E2160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0 | E2160 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 71.8 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium E2160 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Две модели относятся к одному классу Pentium | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium E2160 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium E2160 называется Conroe |
| Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium E2160 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium E2160 - 800 MHz FSB |
| Pentium 4 2.0 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Pentium E2160 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium E2160 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц | Pentium E2160 не сильно уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Pentium 4 2.0 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров | Pentium E2160 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Pentium 4 2.0 |
| Pentium 4 2.0 содержит на порядок меньше транзисторов, 42 миллионов против 167 миллионов | В CPU Pentium E2160 намного большее число транзисторов, 167 млн против 42 млн |
| Тепловыделение Pentium 4 2.0 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 71.8 Вт | Pentium E2160 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| N/a | Pentium E2160 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 2.0 значительно меньше по сравнению с Pentium E2160 и равен 20 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium E2160 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и равен 64 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.0 намного меньше в сравнении с Pentium E2160 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Pentium E2160 значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.0 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium E2160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium E2160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium E2160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, частота, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2160 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0. Модель Pentium 4 2.0 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E2160 (613 баллов) над Pentium 4 2.0 (133 балла). Pentium 4 2.0 с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium E2160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E2160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Pentium E2160 с результатом 86.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0 сильно от него отстает получив в тесте 13.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium E2160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0 проваливает данный тест с оценкой 13.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2160 получил 1926 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0 получает крайне низкую оценку 335 баллов - по сравнению с Pentium E2160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Pentium E2160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1165 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0 дела обстоят куда хуже - 331.35 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2160 значительно выше и составляет 23.67 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0 плохо справился с заданием, его скорость составила 4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2160 в формате mpeg4 - результат составил 5.12 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Pentium E2160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1139.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0 получив 207.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Pentium E2160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0, скорость которого не превышала 115.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
