Сравнение Pentium 4 2.0 против Pentium D 935
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0 Изменить | Intel Pentium D 935 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0 | 935 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 71.8 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 62.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 935 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Pentium | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 935 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium D 935 называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium D 935 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 935 - 800 MHz FSB |
| Pentium 4 2.0 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Pentium D 935 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium D 935 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Pentium D 935 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Pentium 4 2.0 |
| Pentium 4 2.0 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм | Pentium D 935 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 65 нм, против 180 нм у Pentium 4 2.0 |
| Модель Pentium 4 2.0 имеет значительно меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 376 млн | В CPU Pentium D 935 намного большее число транзисторов, 376 млн против 42 миллионов |
| Pentium 4 2.0 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 71.8 Ватт | Для Pentium D 935 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Величина кеша L1 у процессора Pentium 4 2.0 значительно меньше в сравнении с Pentium D 935 и равен 20 Кб | Кэш первого уровня у CPU Pentium D 935 гораздо больше чем у Pentium 4 2.0 и составляет 32 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Pentium 4 2.0 гораздо меньше по сравнению с Pentium D 935 и составляет 256 Кб | Объем кэша L2 у процессора Pentium D 935 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0 | Intel Pentium D 935 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 935 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0. Модель Pentium 4 2.0 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.69 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 935 (445 баллов) над Pentium 4 2.0 (133 балла). Pentium 4 2.0 с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 935 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 935 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Pentium D 935 с результатом 67.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0 сильно от него отстает получив в тесте 13.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 935 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0 проваливает данный тест с оценкой 13.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 935 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0 получает крайне низкую оценку 335 баллов - по сравнению с Pentium D 935.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium D 935 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0 дела обстоят куда хуже - 331.35 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 935 значительно выше и составляет 18.31 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0 плохо справился с заданием, его скорость составила 4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 935 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Pentium D 935 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 908.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0 получив 207.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium D 935 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 507.08 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0, скорость которого не превышала 115.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
