Сравнение Pentium 4 1.6 против Pentium D 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 1.6 Изменить | Intel Pentium D 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1.6 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 840 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Pentium | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 840 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 называется Smithfield |
| Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium D 840 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 840 - 800 MHz FSB |
| Pentium 4 1.6 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Pentium D 840 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.6 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Pentium D 840 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.6 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Pentium D 840 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1600 Мегагерц Pentium 4 1.6 |
| Pentium 4 1.6 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Pentium D 840 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 90 нанометров, против 180 нм у Pentium 4 1.6 |
| Pentium 4 1.6 имеет значительно меньшее число транзисторов, 42 миллионов против 230 миллионов | В процессоре Pentium D 840 значительно большее количество транзисторов, 230 миллионов против 42 миллионов |
| Pentium 4 1.6 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 61 Вт | Для модели Pentium D 840 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 1.6 гораздо меньше по сравнению с Pentium D 840 и равен 20 Кб | Величина кеша L1 у CPU Pentium D 840 намного больше чем у Pentium 4 1.6 и равен 32 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Pentium 4 1.6 значительно меньше чем у Pentium D 840 и равняется 256 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Pentium D 840 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.6 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Модель Pentium 4 1.6 в сравнении с конкурентом едва набирает 101.48 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 840 (415 баллов) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 с оценкой 84 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium D 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.6 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Pentium 4 1.6 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Pentium D 840 с результатом 65.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.6 сильно от него отстает получив в тесте 8.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.6 проваливает данный тест с оценкой 8.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 840 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 1.6. В этом тесте процессор Pentium 4 1.6 получает крайне низкую оценку 211.33 баллов - по сравнению с Pentium D 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium D 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.6 дела обстоят куда хуже - 210.02 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 840 значительно выше и составляет 17.69 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.6 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 840 в формате mpeg4 - результат составил 3.94 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium D 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 890.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.6 получив 132 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium D 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.83 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.6, скорость которого не превышала 72.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
